К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-2122/2025

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

89RS0007-01-2025-002985-41

Дело № 12-2122/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу защитника АО «Транснефть-Сибирь» Холодных И.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Клепалова АВ. по делу об административном правонарушении № 18810589251024003023 от 24.10.2025, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении АО «Транснефть-Сибирь»,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением АО «Транснефть-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

03.12.2025 в Пуровский районный суд поступила жалоба защитника АО «Транснефть-Сибирь» Холодных И.А. на постановление должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения является 704 км автодороги Сургут-Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ который относиться к территории муниципального образования г.Салехард.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда, в связи с чем жалоба должна быть направлена по подведомственности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автомного округа.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника АО «Транснефть-Сибирь» Холодных И.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Клепалова АВ. по делу об административном правонарушении № 18810589251024003023 от 24.10.2025, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении АО «Транснефть-Сибирь» направить с материалами дела в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан по подведомственности.

Судья А.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "Транснефть-Сибирь"

    ИНН 7201000726ОГРН 1027200789220

    ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:25

    Направлено по подведомственности