К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-2123/2025

ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

89RS0007-01-2025-002986-38

Дело № 12-2123/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу защитника ЗАО «Отправкин.ру» Плишкиной Т.Ю. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. по делу об административном правонарушении № 10677481240392837002 от 07.11.2024, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Отправкин.ру»,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением ЗАО «Отправкин.ру» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

03.12.2025 в Пуровский районный суд поступила жалоба защитника защитника ЗАО «Отправкин.ру» Плишкиной Т.Ю. на постановление должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения является 35 км 300 м автодороги Хасавюрт-Гребенская, Республика Дагестан, который относиться к территории города Хасавюрт.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда, в связи с чем жалоба должна быть направлена по подведомственности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ЗАО «Отправкин.ру» Плишкиной Т.Ю. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. по делу об административном правонарушении № 10677481240392837002 от 07.11.2024, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Отправкин.ру» направить с материалами дела в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан по подведомственности.

Судья А.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ЗАО "Отправкин.ру"

    ИНН 6658039294ОГРН 1026602333933

    ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:23

    Направлено по подведомственности