К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5857/2025 ~ М-4747/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Лобова Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2025 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Вус М.С., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора, установил:

Отдел полиции «<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> крайний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> <данные изъяты> ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытии наказания. По освобождению из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Просит для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении административного ответчика в виде <данные изъяты>

Представитель административного истца Отдела полиции <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора <данные изъяты> полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление, совершенное при рецидиве, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> ему назначено наказание <данные изъяты>

Согласно рапорту УУП <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу <адрес>, вместе с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время официально не трудоустроен, детей на иждивении не имеет, автомашины нет. Соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. №).

Как следует из материалов дела, по освобождению из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о его устойчивом общественно опасном поведении и является основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

С учетом личности осужденного суд считает необходимым установить административный надзор на срок №, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения об установлении административного надзора.

Одновременно суд устанавливает административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты>

При этом, устанавливая административному ответчику указанные ограничения, суд принимает во внимание данные личности, тяжесть совершенного преступления, а также административных правонарушений и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Отдела полиции <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.С. Лобова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • Врио начальника Отдела полиции "Советский" УМВД России по г. Челябинску подполковник полиции Прокудин Владимир Вячеславович

Административный ответчик

  • Б. Р. Б.

Прокурор

  • Прокуратура Советского района г.Челябинска

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 21:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 23:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 202 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства