ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подкорытова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Варич Ирины Дмитриевны, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> установил:
Варич И.Д., дд.мм.гггг года рождения, являясь владельцем страницы в социальной сети «Телеграмм», аккаунт <данные изъяты>), находясь по адресу: <адрес> разместила на данной социальной странице дд.мм.гггг изображение в виде скандинавского геральдического орнамента «Сварогов квадрат», который используется как символика экстремистской организации Межрегиональное общественное объединение «Северное братство», деятельность которого на основании решения Московского городского суда от 03.08.2012 г. № 3-148/12 признана экстремисткой и запрещена на территории РФ, а также изображение древне германской руны «Одал», которая использовалась как часть эмблемы 7-й горной дивизии СС «Принц Ойген», 32-й добровольческой дивизией «Недерланд».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Варич И.Д. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что какого-либо значения не придавала, что означают данные изображения.
Заслушав Варич И.Д., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу ст.1 названного Федерального закона к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (п.1). Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п.2). Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п.4).
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения, в том числе, образуют пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации.
Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 03.08.2012 года по делу № 3-148/2012, межрегиональное общественное объединение «Северное братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 № 2480-О).
Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем выставлении для всеобщего обозрения, включая и путем размещения на принадлежащей Варич И.Д. странице в социальных сетях, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения, с учетом того, что Варич И.Д. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях выяснить, что размещено на принадлежащей ей странице в социальной сети «ВКонтакте», с учетом того, что сведения о символике межрегионального общественного объединения «Северное братство», включенного в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Министерства юстиции РФ, который находится в свободном доступе на сайте Министерства юстиции РФ, имеются в сети "Интернет".
Виновность Варич И.Д. в указанном административном правонарушении подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, рапортом оперуполномоченного, согласно которого в действиях Варич И.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, заключением от дд.мм.гггг, скриншотами фотоизображений, размещенных пользователем <данные изъяты> в социальной сети, объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Варич И.Д.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия Варич И.Д. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Варич И.Д. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, судьей не установлено.
При назначении наказания Варич И.Д. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Варич Ирину Дмитриевну, дд.мм.гггг года рождения, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Т.В. Подкорытова