К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-54/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Черепанов Антон Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
89ФЛ533768

Решения

Дело № 5-54/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием привлекаемого лица Варич И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Варич И.Д., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, установил:

8.01.2026 г. в 17:20 ч. по адресу: г. Новый Уренгой пр. Губкина 18/3 установлено, что Варич И.Д. являясь владельцем страницы в социальной сети «Вконтакте» аккаунт <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> разместила на данной социальной странице дд.мм.гггг изображение в виде скандинавского геральдического орнамента «Световит» или так называемое изображение «черного солнца» которое использовалось как часть эмблемы войсками «СС» фашисткой Германии во время ВОВ а также используется как часть символики запрещенной в РФ военизированного подразделения Украинских националистов батальона «Азов», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Варич И.Д. обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривала.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в рамках проведения проверки по материалу КУСП <суммы изъяты> от дд.мм.гггг установлено, что Варич И.Д. являлась владельцем страницы в социальной сети «Вконтакте» аккаунт <данные изъяты> разместила на данной странице в виде свастики скандинавского геральдического орнамента «Световит» или так называемое изображение «черного солнца» которое использовалось как часть эмблемы войсками «СС» фашисткой Германии во время ВОВ а также используется как часть символики запрещенной в РФ военизированного подразделения Украинских националистов батальона «Азов».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; заключением по результатам семантического исследования; фототаблицей.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколах об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия Варич И.Д. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, полагаю назначить Варич И.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 20.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Варич И.Д. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)

Номер счёта получателя платежа: 03<суммы изъяты>

Наименование банка: РКЦ г. САЛЕХАРД <адрес>//УФК по ЯНАО

Кор. счет: 40<суммы изъяты>

БИК: 007182108

<данные изъяты>

КБК: 18<суммы изъяты>

ОКТМО: 71956000

УИН 18<суммы изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2.Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. И. Д.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:14

    Передача дела судье

  2. 17:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:14

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    5.6

  4. 17:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:27

    Сдача материалов дела в архив