ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Новый Уренгой, мкр. Советский,9/1«А»
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мифтахова А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мифтахова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> установил:
29.01.2026 в 22 час. 10 минут, Мифтахов А.А. находясь в общественном месте остановочный павильон «Православный храм» по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Восточный д.5/2, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мифтахов А.А. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина Мифтахова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2026 (л.д. 2), рапортом от 29.01.2026 (л.д.4); объяснением свидетеля правонарушения ФИО3 от 29.01.2026 (л.д. 3), акт медицинского освидетельствования от 29.01.2026 в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д.6).
Действия Мифтахова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено Мифтаховым А.А. с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, Мифтахов А.А. предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признаются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мифтахова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 час. 10 мин. 29 января 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов