ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой
7 февраля 2026 года
Судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – Гаургашвили И.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ГАУРГАШВИЛИ И.М., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, со средним профессиональным образованием, участника контртеррористических операций, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного маллолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, среднемесячный доход 115 000 рублей, ранее не судимого (со слов), сведений о привлечении к административной ответственности в течение календарного года за совершение однородных правонарушений не представлено, задержанного в 1 час 14 минут дд.мм.гггг, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Гаургашвили И.М. дд.мм.гггг около 1 часа 18 минут, находясь в помещении комнаты по разбору с доставленными, расположенной по адресу: г.Новый Уренгой пр-т Губкина д.18/1 проводил фото и водеосъёмку помещения на свой мобильный телефон, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить съёмку, тем самым препятстввал выполнению служебных обязаннностей сотрудника полиции.
Гаургашвили И.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что до совершения правонарушения выпил банку пива, был трезв.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, и представленные материалы, приходит к следующему.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п.3); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 указанного Федерального закона (п.13).
Виновность Гаургашвили И.М. и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО6, согласно которым Гаургашвили И.М. не выполнил требований сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Гаургашвили И.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; видеозаписью.
Нарушений норм административного законодательства при сборе административного материала, судьёй не установлено. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания Гаургашвили И.М. виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств невиновности привлекаемого лица, - в ходе судебного заседания не установлено.
При таких обстоятельствах, исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину Гаургашвили И.М. установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт участие в контртеррористической деятельности в 2006-2010 годах в Чеченской Республике и Северной Осетии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Оснований для признания совершённого Гаургашвили И.М. правонарушения, малозначительным, и применения положений ст.2.9 КоАП РФ, судья не находит.
На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность, при наличии обстоятельства его смягчающего, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность Гаургашвили И.М. и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГАУРГАШВИЛИ И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста Гаургашвили И.М. исчислять с момента задержания, то есть с 1 часа 14 минут дд.мм.гггг.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Новоуренгойскогогородского суда
В.В. Бурков