К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-102/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Бурков Василий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
УТУ23051272

Решения

Судебное дело <суммы изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой

9 февраля 2026 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – Гусана Ю.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ГУСАНА Ю.И., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина <адрес>, <адрес>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, без постоянного места жительства, работающего неофициально, доход около 50 000 рублей, привлекавшегося в течение календарного года за совершение однородных правонарушений, задержанного в 19 часа 00 минут дд.мм.гггг, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установил:

Гусан Ю.И. дд.мм.гггг в 19 часов 00 минут в общественном месте, - в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Новый Уренгой, расположенного по адресу: г.Новый Уренгой Привокзальная площадь д.1, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Гусан Ю.И. в судебном заседании показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, однако, нецензурной бранью не выражался. Он обратился к окружающим, т.к. у него похитили телефон, потом нашли.

Виновность Гусана Ю.И. и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, согласно которых Гусан Ю.И. по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого установлено состояние опьянения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Доводы Гусана Ю.И. о том, что он не совершал инкриминируемого правонарушения, опровергаются пояснениями свидетеля ФИО3, при этом каких-либо неприязненных отношений со стороны свидетеля не установлено, равно как и оснований для оговора.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину Гусана Ю.И. установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность Гусана Ю.И. и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГУСАНА Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде трёх суток административного ареста.

Срок административного ареста Гусана Ю.И. исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 00 минут дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

В.В. Бурков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Ю. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:14

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    7.1

  4. 16:14

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:00

    Сдача материалов дела в архив