ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левицкой Ю. М. о сохранении заработной платы, установил:
Левицкая Ю.М. обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебные заседания, назначенные на 14 июля 2026 года (после перерыва) и 04 августа 2026 года стороны, в том числе заявитель не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщали.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно положениям абзацев 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие сторон, в том числе заявителя.
При таком положении, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, в том числе заявитель не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Левицкой Ю. М. о сохранении заработной платы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/
Подлинное определение подшито в материале № 13-157/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова