ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мухамеджанова М. М. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-27/2026, установил:
Мухамеджанов М.М. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в связи с тем, что решение суда вступило в законную силу, а также, что квартира, на которую наложен запрет на совершение действий по регистрации судебным приставом-исполнителем является его единственным жильем, находится в долевой собственности и в ипотеке.
Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежаще извещении не явились.
О времени и месте рассмотрения заявления лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление об отмене мер по обеспечению иска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов дела следует, что определением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 10.06.2025 по ходатайству Воробей А.М. были применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Мухамеджанову М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований – 1 039 216 рублей 20 копеек /том 1 л.д. 103-105/.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.01.2026 исковые требования Воробей А.М. удовлетворены частично. С Мухамеджанова М.М. взысканы в пользу Воробей А.М. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 898 600 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 972 рубля /л.д. 101-119/.
Решение вступило в законную силу 11.03.2026, исполнительный лист ФС № получен взыскателем /л.д. 127,128-129/.
Согласно сведений из ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам /том 2 л.д. 161/, исполнительный лист ФС № в ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам не поступал.
Сведений об исполнении решения суда в материалах дела не имеется.
Согласно п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что задолженность перед истцом, взысканная судебным актом, не погашена, основания для отмены мер по обеспечению иска, примененных определением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 10.06.2025 у суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Мухамеджанова М. М. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-27/2026 – отказать в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/
Подлинное определение подшито в материалы дела № 2-27/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова