ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре Следь Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском о признании информации, размещенной на интернет-<данные изъяты>, где размещена информация о дистанционной продаже табачной продукции, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что в рамках мониторинга интернет-ресурсов в целях контроля за соблюдением законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, законодательства о защите прав потребителей, Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц - на сайте <данные изъяты> предлагающей приобретение дистанционным способом табачной продукции. Любой посетитель сайта может заключить договор купли-продажи табачной продукции. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации. Содержание информации на указанных сайтах является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и фактически способствует совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. В связи с изложенным нарушаются права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве, на качество и безопасность продукции.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Роспотребнадзора по Челябинской области не явился при надлежащем извещении о рассмотрении дела.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные объяснения с указанием, что обозначенная в административном исковом заявлении информация на странице <данные изъяты> ограничена на основании решения Лешуконского районного суда Архангельской области от 02.12.2025 года, номер дела 2А-256/2025.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по административному делу производится в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, чего из материалов настоящего административного дела не усматривается.
В судебном заседании установлено, что запись о внесении электронных адресов в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, внесена на основании решения Лешуконского районного суда Архангельской области от 02.12.2025 года по делу №2А-256/2025.
Таким образом, Управлением Роспотребнадзора по Челябинской, обратившегося в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, предъявлены тождественные требования, ранее рассмотренные Лешуконским районным судом Архангельской области от 02.12.2025 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании о признании информации о продаже дистанционным способом табачной продукции, размещенной в сети «Интернет» по электронному <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Самойлова Т.Г.