РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2026 г. по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (далее БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг в размере -<данные изъяты>, начисленные проценты в размере - <данные изъяты>, неустойку в размере - <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 заключила в офертно-акцептной форме указанное выше соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в АО «Альфа-Банк ».
По условиям Соглашения о кредитовании на получение кредита Банк предоставил и перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 33,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за его использование, не вносит. Сумма задолженности образовавшуюся у ФИО2 перед истцом АО «Альфа-Банк» просит взыскать в его пользу. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание не явились - представитель истца, ответчик ФИО2, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 47,50), просили о рассмотрении дела без их участия. Суд с учетом обстоятельств дела, считает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.
Ответчик ФИО2 в телефонограмме, поступившей в суд, указал, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме.
Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, учитывая заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела и оценив их, суд приходит к следующим выводам.
Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст. 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (п. 2 ст. 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст. 2 ГК РФ) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГКРФ). Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом в п. 4 указанной статьи определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из содержания ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из заявления заемщика в Банк на перечисление денежных средств, подписанного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев.
Согласно условиям заключенного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцем, при процентной ставке 33,5% годовых. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей.
С условиями предоставления потребительского кредита, предусматривающего открытие счета ФИО2 был ознакомлен и согласился. Договор и индивидуальные условия выдачи кредита наличными были подписаны простой электронной подписью ФИО2.
В соответствии с индивидуальными условиями договора кредита наличными, клиент не позднее 02 числа текущего месяца, обязался обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячного платежа.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, либо оплаты приобретаемого товара, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом АО « Альфа-банк » надлежащим образом исполнены обязательства по Соглашению о кредитовании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по Соглашению о кредитовании ответчиком ФИО2 подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой по потребительскому кредиту.
Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям Соглашения о кредитовании и индивидуальным условиям кредитования, с которыми ответчик была ознакомлена, и они ею подписаны собственноручно.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено, ответчик ФИО4 не опровергла доводов иска, не представила суду доказательств выполнения полностью обязательств по кредитному договору, Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 не исполнил обязательства по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Альфа-Банк», в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за принудительным взысканием всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.
Оценивая доводы ответчика о снижении суммы процентов и неустоек, суд приходит к выводу о несостоятельности данных доводов, так как сумма процентов и неустойки, не являются завышенными и соответствуют индивидуальным условиям договора о кредите наличными.
Исковые требования АО « Альфа-банк » суд признает обоснованными и подлежащим удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АО «Альфа-банк» оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждено платежным поручением ( л.д.8)..
Поскольку требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитованию № № от ДД.ММ.ГГГГ, включая: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий ( подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2026 года.
Копия верна:
Судья С.В. Балакина