РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>.
Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ с ответчика в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 99 260,60 руб., денежная компенсация за задержку выплат при увольнении за период с _______ по _______ в сумме 4 029. 98 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб. Также решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ с ответчика в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация за задержку выплат при увольнении за период с _______ по _______ в сумме 43 052,63 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.
Размер компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении за период с _______ по _______ составит 764,31 руб. (99260,60*1/150*16,5%*7 дней).
Истец просит суд взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплат при увольнении за период с _______ по _______ в сумме 764,31 руб., а также компенсацию морального вреда в размере определенном на усмотрение суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.40), об отложении судебного заседания не ходатайствовала, обеспечила участие в судебном заседании адвоката ФИО2
Представитель истца адвокат ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.38-39), о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца и представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с пп. 6 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании решения Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ по делу №__ с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 99260.60 руб., компенсация за задержку выплат за период с _______ по _______ в сумме 4029.98 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб. (л.д.22-24).
Из указанного решения следует, что истец _______ на основании приказа от 22.10.20158 года №__/ЛС/Ф28, принята на работу в АО «СОГАЗ» в <...> на должность главного специалиста. _______ на основании приказа от _______ №__/ЛС/Ф28, переведена в удаленное рабочее место в <...> на должность главного специалиста.
_______ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №__, заключенному _______ между АО «СОГАЗ» и ФИО1
Согласно п. 5.2 Соглашения, АО «СОГАЗ» обязалось выплатить ФИО1 дополнительную выплату в размере 434 250 рублей.
_______ трудовой договор с ФИО1 прекращен в связи с сокращением работников организации.
Из выписки по лицевому счету №__, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, следует, что на указанный счет была зачислена сумма в размере 334 989,40 рублей.
Задолженность работодателя составила 99260,60 руб. (434250 руб. - 334 989,40 руб.)
Кроме того, решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ по делу №__ с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выплат за период с _______ по _______ в сумме 43 052,63 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. (л.д.10-12).
Из выписки по лицевому счету №__, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, следует, что на указанный счет _______ была зачислена сумма в размере 103 290,58 рублей на основании решения суда по делу №__ (л.д.25-28).
Таким образом, размер компенсации за нарушение сроков выплаты при увольнении за период с _______ по _______ составит 764,31 руб. из расчета: 99260,60*1/150*16,5%*7 дней.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении за период с _______ по _______ в сумме 764,31 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчика денежной компенсации, причиненного работнику морального вреда, суд руководствуется следующим.
В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Принимая во внимание, что факт нарушения трудовых прав истца как работника нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, выразившийся в неполной выплате заработной платы и соответственно причитающихся выплат при увольнении, учитывая ценность защищаемого права, гарантированного Конституцией Российской Федерации, длительность допущенного работодателем нарушения трудовых прав работника (7 дней), с учетом степени вины ответчика, являющегося экономически более сильной стороной в спорных правоотношениях, а также с учетом степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также с учетом удовлетворения неимущественного требования о взыскании компенсации морального вреда, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (<...>, ОГРН 1027739820921) в пользу ФИО1 (ИНН <...>) денежную компенсацию за задержку выплат при увольнении за период с _______ по _______ в сумме 764,31 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (<...>, ОГРН 1027739820921) в доход бюджета <...> – Югры государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Председательствующий И.В. Лавров