ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2026 г. по иску ФИО к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его действий по уклонению от государственной регистрации перехода права собственности на несамоходную баржу – <данные изъяты> идентификационный номер №. номер №, год и место постройки судна - <данные изъяты>., <адрес> (далее несамоходная баржа-площадка), согласно договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГг, незаконными, прекращения права собственности ФИО на указанное несамоходное судно и возложении обязанности на ответчика, по регистрации права собственности. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.09.2020 года между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № несамоходной баржи-площадки, которая была передана покупателю по акту приема-передачи от 28.09.2020 года. Денежные средства были получены истцом в полом объеме, в размере, предусмотренном п. 3.1 Договора в размере <данные изъяты> рублей. С момента передачи имущества ответчик несет бремя содержание данного имущества, и обязан платить налоги и все сопутствующие платежи. Однако государственная регистрация перехода права собственности до настоящего времени не произведена по вине ФИО1, который за регистрацией не обращался. На требования истца о регистрации судна, ответчик длительное время не реагирует. Заявление самого продавца ФИО, в переходе права собственности, было отказано. Ввиду того, что регистрации перехода права собственности возможно только по заявлению продавца и покупателя, и ФИО1 уклоняется от такой регистрации, истец обратился за судебном защитой.
В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещение о судебном заседании, копия определения суда, а также копия иска с приложенными документами направлялись ему, по его просьбе посредством электронного письма, а также по месту его регистрации. Извещения отправленные электронной почтой, ФИО1 доставлены, однако своих возражений относительно иска, ответчик не представил, в телефонограмме указал, на возможность разрешения спора в добровольном порядке.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела, ФИО1, извещен о судебном заседании, однако своих возражений, как и своего представителя, в суд не направил.
ФБУ Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей, извещенные надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
С учетом положений ст. ст. 168, 233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (далее - КВВТ РФ) кодекс регулирует отношения, возникающие между организациями внутреннего водного транспорта Российской Федерации, грузоотправителями, грузополучателями, пассажирами и другими физическими и (или) юридическими лицами при осуществлении судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации, и определяет их права, обязанности и ответственность.
Согласно статье 3 КВВТ РФ (основные понятия) судном является самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.
Как достоверно установлено из выписки из Государственного судового реестра собственником баржи-площадки «<данные изъяты>», идентификационный номер ОИ№, номер №, год и место постройки судна - <данные изъяты>., <адрес> с 2009 года по настоящее время является ФИО.
Собственником буксирно-разъездного теплохода «<данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>) №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер №, год и место постройки <данные изъяты>. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. Данное судно им также было приобретено у ФИО Сю.В. ( л.д.10).
Из договора купли-продажи, составленного 28.09.2020 года, следует, что баржа-площадка <данные изъяты> перешла в собственность ФИО1 (л.д. 8-9). По указанному договору ФИО были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, между указанными лицами составлен акт приема-передачи судна в тот же день 28.09.2020 года, передача судна по договору осуществлялась в <адрес> ( л.д. 9 обр.).
01.08.2023 года в адрес ФИО от ФБУ Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей было направлено уведомление о необходимости явки для регистрации баржи-площадки обоих сторон договора купли-продажи (л.д.11).
06.10.2023 года в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с просьбой провести действия по регистрации перехода права собственности на несамоходное судно по договору купли-продажи от 28.09.2020 года ( л.д.14).
Пунктом 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) предусмотрено, что судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: - государственном судовом реестре, реестре маломерных судов, - реестре арендованных иностранных судов, - Российском международном реестре судов, -реестре строящихся судов.
Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (пункт 3 статьи 16 КВВТ РФ).
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно (пункт 4 статьи 16 КВВТ РФ). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статьи 16 КВВТ РФ).
В силу пункта 1 статьи 18 КВВТ РФ к основаниям государственной регистрации судна и прав на него относятся договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также вступившее в законную силу решение суда.
Согласно пункту 2 статьи 17 КВВТ РФ государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.
В пункте 1 статьи 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При этом согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то по требованию другой стороны суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Согласно части 2 статьи 19 КВВТ порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре определяется Правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.
Правила государственной регистрации судов, утверждены приказом Минтранса России от 19.05.2023 г. № 179 (далее - Правила № 179).
В соответствии с пунктом 11 Правил № 179 орган государственной регистрации при поступлении документов, представляемых для государственной регистрации, проводит проверку, которая осуществляется в том числе в рамках межведомственного информационного взаимодействия с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов ( п.19 Правил № 179).
Материалами дела установлено и истцом подтверждено, что баржа передана ответчику по акту приема-передачи от 28.09.2020 года, в связи с чем правообладателем баржи в настоящее время является ФИО1 (л.д. 12). Стороной ответчика обратного в суд не представлено.
Между тем названными Правилами не урегулирован порядок государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права на судно на основании заявления одной стороны сделки в случае уклонения покупателя от регистрации своего права.
В таком случае право может быть зарегистрировано на основании решения суда о регистрации перехода права, вынесенного в соответствии со статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 18 КВВТ РФ, примененными по аналогии закона.
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда. Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 статьи 223 ГК РФ).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).
Таким образом, в отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода.
Государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей (часть 1 статьи 17 КВВТ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Учитывая, что право собственности на указанную баржу-площадку в настоящее время зарегистрировано за ФИО, и последний лишен возможности зарегистрировать переход права собственности, по независящим от него обстоятельствам, принимая во внимание, что в настоящее время имущество выбыло из владения истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, а именно, о прекращении права собственности ФИО на несамоходную баржу - площадку «<данные изъяты>», идентификационный номер №. номер №, и возложении обязанности на ФИО1 о регистрации указанного судна на свое имя на основании договора купли-продажи несамоходного судна от 28.09.2020 года.
При этом, в связи с тем, что истцом ФБУ Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей указано как 3-е лицо по делу, суд не может возложить на него обязанность по регистрации данного судна, и указанное является непосредственной обязанностью учреждения, при предъявлении к ним необходимых для регистрации документов стороной сделки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО - удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на несамоходную баржу - площадку «<данные изъяты>», идентификационный номер №. номер №, год и место постройки судна - <данные изъяты> <адрес>, согласно договору купли продажи № от 28 сентября 2020г.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее десяти дней со дня вступления решения в законную силу, зарегистрировать за собой право собственности на несамоходную баржу - площадка «<данные изъяты>», идентификационный номер №, номер №. год й место постройки судна <данные изъяты>., <адрес>, согласно договору купли продажи № от 28 сентября 2020г.
В остальной части заявленные требования -оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2026 года.
Копия верна:
Судья С.В. Балакина