РЕШЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Шагиахметов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Садекова Д.Ш. – Банниковой Т.А., действующей на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска от 28 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Садекова Д.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска от 28 мая 2026 года Садеков Д.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник с соблюдением требований ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ подала жалобу в Тракторозаводский районный суд города Челябинска, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник и Садеков Д.Ш. личного участия не приняли, извещены о судебном заседании.
Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела в отношении Садекова Д.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Из содержания данного протокола следует, что Садеков Д.Ш. в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 7 500 рублей, назначенный ему на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей Садекова к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
Вместе с тем с состоявшимся по делу судебными актами согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неуплате штрафа, который ранее был назначен лицу соответствующим постановлением о назначении административного наказания.
Обстоятельства законности и исполнимости первоначального постановления о назначении административного наказания являются обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения данного дела.
В настоящем деле, защитником в качестве приложения к жалобе представлено решение заместителя руководителя налоговой службы, в соответствии с которым постановление о назначении Садекову Д.Ш. административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ отменено с прекращением производства по делу.
Следовательно, признание незаконным указанного постановления от 30.09.2025 года №Б-2025-226, за неисполнение которого Садеков был привлечен к административной ответственности в рамках настоящего дела, исключает наличие в деяний данного лица состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 28 мая 2026 года, подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Садекова состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Тракторозаводского района г. Челябинска от 28 мая 2026 года, вынесенное в отношении Садекова Д. Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.
Судья А.М. Шагиахметов