К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-149/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Булыгин А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 401264

Решения

Дело №5-149/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2026 года город Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Аплакова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Аплакова Владимира Сосоевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут, Аплаков В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в холле МО МВД России «Ханты-Мансийский по адесу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Аплаков В.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Аплакова В.С., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Аплакова В.С., в его совершении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, копией протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения административного правонарушения, время его совершения зафиксированы в протоколе серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, отраженные в протоколе, подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Аплакова В.С., в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок – громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Аплакова В.С. нашла свое подтверждение в полном объеме, оснований не доверять имеющимся в деле объяснениям ФИО3, которая предупреждена в установленном порядке о положениях ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, рапорту сотрудника полиции, нет, так как данные доказательства между собой согласуются, подробно описывают обстоятельства совершенного проступка, изобличая виновность Аплакова В.С. в совершении административного правонарушения. Поводов для оговора Аплакова В.С. сотрудниками полиции и опрошенным свидетелем не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Аплакова В.С. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания Аплакову В.С., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Аплакову В.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аплакова Владимира Сосоевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, счет 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России, БИК 007162163, Кор/сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71871000, УИН 18№.

На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:02

    Передача дела судье

  2. 12:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:51

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:00

    Сдача материалов дела в архив