К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-153/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Булыгин А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.04.2026
Решение
04.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 401306

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2026 года город Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Багаева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Багаева Алексея Олеговича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Багаев А.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался самостоятельно покинуть квартиру, по письменному заявлению ФИО3, вел себя агрессивно, вызывающе, категорически отказывался покинуть помещение, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании Багаев А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что произошел конфликт с супругой на почве совместного употребления алкоголя, после чего отказывался выполнять требования прибывших сотрудников полиции.

Заслушав Багаева А.О., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Багаева А.О. в его совершении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, заявлением Багаевой от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта ОД ДЧ МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Место совершения административного правонарушения, время его совершения зафиксированы в протоколе серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, отраженные в протоколе, подтверждаются объяснениями ФИО3

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения Багаевым правонарушения, поскольку как следует из исследованных материалов проживающая в квартире Багаева обратилась в правоохранитеьлные органы в связи с применением к ней насилия со стороны Багаева, опасалась за свои жизнь и здоровье и жизнь и здоровье своих детей, при этом Багаев отказывался квартиру покинуть.

Протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного Багаева административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушения при его составлении отсутствуют.

В этой связи, действия Багаева, выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, поскольку они выполняли свои прямые обязанности по роду службы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, непротиворечивыми, согласующимися между собой и объективно дополняющими и подтверждающими друг друга.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении Багаеву административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багаева Алексея Олеговича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 25 минут 04 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:05

    Передача дела судье

  2. 09:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:12

    Сдача материалов дела в архив