К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-162/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кузнецов Д.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 ХМ 725957

Решения

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Халитова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Халитова ФИО4 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 часов в <адрес> Халитов А.Х., управляя мотоциклом неоднократно не выполнил требование сотрудников полиции об остановке, двигаясь по тротуарам, создавая угрозу для пешеходов, после чего оставил мотоцикл и предпринял попытку к бегству, после чего категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался бежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказал неповиновение.

В судебном заседании Халитов А.Х. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Халитова А.Х., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Халитова А.Х. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью, рапортами сотрудников полиции; копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; сведениями о совершении административных правонарушений из базы данных ГАИ «ФИС ГИБДД-М»; копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Халитова А.Х. в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Халитов А.Х. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Халитова А.Х. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Халитову А.Х., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Халитову А.Х. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, препятствий к назначению которого, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халитова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 01 часов 20 минут 09 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. А. Х.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:15

    Передача дела судье

  2. 10:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:16

    Сдача материалов дела в архив