К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-169/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Белов И.Т.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 ХМ 726062

Решения

Дело № 5-169/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Ханты-Мансийск 16 апреля 2026 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Белов И.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Переясловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Переясловой Галины Николаевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:17 часов на 11 км. а/д «Югра» <адрес> ХМАО-Югры водитель ФИО1 при оформлении сотрудником полиции административного материала по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после вынесения постановления № по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ демонстративно вырвала указанное постановление из рук сотрудника полиции и уничтожила его, порвав, тем самым воспрепятствовала законной деятельности сотрудника полиции по оформлению административного материала и ознакомлению с ним.

В судебном заседании Переяслова Г.Н. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, подтвердила, что выхватила из рук сотрудника полиции постановление об административном правонарушении и разорвала его.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; порванным оригиналом постановления№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией карточки учёта транспортного средства; свидетельствами о рождении детей; показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Переяслова Г.Н. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала его законной деятельности.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Переясловой Г.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает Переясловой Г.Н. наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Переяслову Галину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: №

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.Т. Белов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Г. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:14

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:38

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:58

    Сдача материалов дела в архив