ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Булыгин А.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный, в отношении ООО «ГОЛД», и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
Протокол № 39/2025 от 16.04.2026 об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ООО «ГОЛД», поступил в Ханты-Мансийский районный суд 21.04.2026.
Изучив представленные материалы, судья установил следующее.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.03.2026 не обоснована необходимость проведения административного расследования, не конкретизировано какие именно действия, требующие значительных временных затрат, необходимо провести. Проведенные по делу действия, выраженные в приобщении материалов контрольно-надзорного мероприятия, проведенного в период, предшествующий вынесению определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также результатов запроса сведений в ЕГАИС от 16.04.2026, сведений из государственного реестра выданных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, выписки ЕГРЮЛ с датой формирования 16.04.2026, нельзя признать реальными, требующими значительных временных затрат и составляющих административное расследование.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вменяется ООО «ГОЛД», совершено по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Энтузиастов, д. 3. Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № 39/2025 от 16 апреля 2026 года и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении ООО «ГОЛД» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Судья А.В. Булыгин