ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года город Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре: Следь Р.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Шабалиной А.Г. к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности, установил:
Административный истец Шабалина А.Г. обратилась в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения <данные изъяты> от 17 июня 2025 года об отказе в исключении сведений из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, возложении обязанности по исключении сведений в отношении неё из базы данных.
В судебное заседание после перерыва административный истец Шабалина А.Г. не явилась, представила заявление об отказе от административного искового заявления. Одновременно просит произвести возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.
Представитель административного ответчика Центрального банка РФ по доверенности Казанцева Н.С., представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» по доверенности Шуплик Е.П. после перерыва в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении.
Представители заинтересованных лиц: АО «Т-Банк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Яндекс банк», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление о прекращении производства по делу изложено в письменном виде.
Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны и понятны.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска Шабалиной А.Г. заявлен добровольно в должной форме, подписан истцом, не противоречит закону, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению Шабалиной А.Г. к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности, подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер возвращаемой истцу государственной пошлины при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции составляет 70 процентов суммы госпошлины.
Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу из бюджета уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2800 рублей (4000 руб. x 70%).
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шабалиной А.Г. от административного иска к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения <данные изъяты> от 17 июня 2025 года об отказе в исключении сведений из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, возложении обязанности по исключении этих сведений, и производство по административному делу <данные изъяты> - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частично возвратить Шабалиной А.Г. из доходов местного бюджета оплаченную на основании чека по операции от 13 августа 2025 года (код авторизации <данные изъяты>) за подачу административного искового заявления государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Самойлова Т.Г.