РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова И.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2026 года по исковому заявлению прокурора Шурышкарского района ЯНАО, действующего в интересах малолетнего ФИО, законного представителя малолетнего ФИО, к Муниципальное Бюджетное Дошкольное Образовательное Учреждение «ДС «Буратино» ИНН: 8907001113 о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд в интересах малолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он в силу возраста не может самостоятельно защитить свои права, с требованием к Муниципальное Бюджетное Дошкольное Образовательное Учреждение «Детский сад «Буратино», с учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, причинения морального вреда малолетнему, разумности и справедливости, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что прокуратурой района по жалобе ФИО, проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и охране здоровья обучающихся.
Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ малолетний воспитанник МБДОУ «ДС «Буратино» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во время дневного пребывания на территории образовательного учреждения получил травму в виде <данные изъяты>, во время игры на дневной прогулке упал и ударился <данные изъяты> то есть во время получения травмы он находился под надзором ответчика. Травмирование малолетнего ФИО произошло по причине отсутствия должного контроля за его поведением во время прогулки со стороны работников МБДОУ «Детский сад «Буратино».
От данной травмы ребенок испытал сильную физическую боль, перенес моральные страдания и длительное лечение, не мог нормально гулять и играть на улице.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по данным медицинской карты ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у несовершеннолетнего установлены телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая согласно пункту 8.1 правил, регулирующих порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание стороны не явилась извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика МБДОУ «ДС «Буратино» направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, признал заявленные прокурором исковые требования в части причинения травмы малолетнему ФИО, а в части суммы морального вреда выразила несогласие и ходатайствовала о его уменьшении до <данные изъяты> рублей, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Шурышкарского района направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, признал исковые требования в части причинения травмы малолетнему ФИО, ходатайствовала об уменьшении суммы морального вреда до <данные изъяты> рублей, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья детей признается государством одним из важнейших и необходимых условий их физического и психического развития.
Так, согласно п. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с п. 2 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
Согласно п. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.
Таким образом, из приведенных пунктов ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что образовательные организации обязаны создавать все необходимые условия для обеспечения здоровья детей, начиная от организации питания и соблюдения санитарноэпидемиологических правил, и заканчивая обеспечением безопасности ребенка и реагированием на факт заболевания.
Именно образовательная организация, как юридическое лицо, ответственное за организацию охраны здоровья обучающихся в период их нахождения в образовательный организации, отвечает за вред здоровью, причиненный несовершеннолетним в этой организации.
В абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
Судом достоверно установлено, и данное следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ малолетний воспитанник МБДОУ «ДС «Буратино» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во время дневного пребывания на территории образовательного учреждения получил травму в виде <данные изъяты>, во время игры на дневной прогулке упал и ударился <данные изъяты>, то есть во время получения травмы он находился под надзором ответчика. Травмирование малолетнего ФИО произошло по причине отсутствия должного контроля за его поведением во время прогулки со стороны работников МБДОУ «Детский сад «Буратино». От данной травмы ребенок испытал сильную физическую боль, перенес моральные страдания и длительное лечение, не мог нормально гулять и играть на улице. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по данным медицинской карты ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у несовершеннолетнего установлены телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая согласно пункту 8.1 правил, регулирующих порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами и защищаются законом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу п. 1 ст. 1099 ГК РФ на случаи причинения морального вреда распространяются общие основания ответственности за вред, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, в силу которой к числу таких оснований относится вина причинителя вреда, наличие которой предполагается, и обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе вреда.
Как достоверно установлено судом, малолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является воспитанником МБДОУ «ДС «Буратино» которое имеет лицензию и осуществляет образовательную деятельность.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что образовательное учреждение, осуществляющая непосредственно уход и присмотр за несовершеннолетними несет ответственность по своим обязательствам в порядке, установленном действующим законодательством.
Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего (возраст, последствия причинения вреда здоровью), фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, мнение законного представителя несовершеннолетнего, степень тяжести телесного повреждения, причиненного несовершеннолетнему, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> копеек, так как указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом тяжести причинённого вреда здоровью несовершеннолетнему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Шурышкарского района действующего в интересах малолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя малолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № – удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципальное Бюджетное Дошкольное Образовательное Учреждение «Детский сад «Буратино» ИНН: 8907001113 в пользу малолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя малолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2026 года.
Председательствующий (подпись) И.Ю. Антонов
Копия верна:
Судья И.Ю. Антонов