РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова И.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., с участием истца прокурора Шурышкарского района Атутова С.А., в интересах ФИО, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шурышкарского района, действуя в интересах ФИО, (с учетом уточненных исковых требований),обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее «НПФ «Будущее»), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО и НПФ «Будущее»» недействительным, применении последствий недействительности сделки путем восстановления инвестиционного дохода в размере <данные изъяты> копейки на ее индивидуальном лицевом счете; возложении на ответчика обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке установленном п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО; признании незаконными действий «НПФ «Будущее» по обработке и хранению персональных данных ФИО1 и возложении обязанности по их уничтожению, а также взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указано, что средства пенсионных накоплений истца были незаконно переведены в «НПФ «Будущее» из Пенсионного фонда в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, заключенным между истцом и ответчиком 31.10.2017 года. Однако ФИО никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Будущее» не заключала, в Пенсионный фонд указанные документы не направляла.
08.07.2026 года определением суда, оформленным протокольно ФИО привлечена к участию в деле в качестве соистца.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ФИО просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ и третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО ФИО2, действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд письменный отзыв относительно исковых требований, при этом не возражала против удовлетворения заявленных требований, в котором также просила рассмотреть дел в отсутствие представителя.
Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения относительно исковых требований, в которых также просил рассмотреть дел в отсутствие представителя.
Суд, с учетом фактических обстоятельств по данному делу, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Прокурор Атутов С.А., поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом достоверно установлено что, страховщиком застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования лица ФИО до ДД.ММ.ГГГГ являлся Пенсионный фонд РФ (л.д.18-21).
ДД.ММ.ГГГГ между «НПФ «Будущее» и ФИО (ФИО) О.А. заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, средства пенсионных накоплений ФИО (ФИО) О.А. переведены в АО «НПФ «Будущее».
Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступила в брак с ФИО3, ей присвоена фамилия ФИО (л.д. 15).
ФИО, в поданном заявлении в прокуратуру Шурышкарского района указывает на то, что не подписывала договор обязательного пенсионного страхования «НПФ «Будущее» (л.д. 12).
В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей. Договор представляет собой волевой акт, в котором выражено единое волеизъявление участников. Общая воля сторон должна быть сформирована и закреплена в договоре.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункты 1, 2 статьи 421 ГК РФ).
Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с Положениями части 1 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Под договором об обязательном пенсионном страховании, согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В соответствии с частью 4 статьи 36.7, частью 3 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Абзацем 2 части 1 статьи 36.4. Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.
Как следует из п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).
Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен ст.181 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора обязательного пенсионного страхования с «НПФ «Будущее» основаны на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был и на том, что ее волеизъявление на заключение договора отсутствовало.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.
Заключение договора в результате действий иных лиц является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.
Из материалов дела следует, что в 2017 году в адрес Пенсионного фонда РФ от имени ФИО поступил договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № и заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе из ПФР «НПФ «Будущее». Заявление ФИО поступило ГУ – ОПФР по <адрес> и <адрес> для внесения в информационную систему ПФР. Договор об обязательном страховании поступил в ГУ - Отделение ПФР по <адрес> для внесения в информационную систему ПФР. Заявление и договор об обязательном пенсионном страховании ПФР были рассмотрены и удовлетворены (л.д. 44 обр).
Между тем, как следует из заявления ФИО в прокуратуру Шурышкарского района и ее объяснений, указанное заявление она не писала, договор с «НПФ «Будущее» не заключала.
Таким образом, перевод пенсионных накоплений ФИО из государственного пенсионного фонда в «НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства и в отсутствие волеизъявления гражданина.
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО и «НПФ Будущее», ввиду несоответствия данного договора требованиям ст. ст. 154, 160 ГК РФ и отсутствия подтверждения волеизъявления истца на заключение данного договора.
В этой связи суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО и «НПФ Будущее».
В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона о НПФ, при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Согласно п. 6 ст. 36.6-1 в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд отражает на пенсионном счете накопительной пенсии доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, восстанавливаемых из резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию, исходя из результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве фонда по обязательному пенсионному страхованию.
Таким образом, в соответствии с данной нормой предыдущий страховщик обязан восстановить удержанный инвестиционный доход.
Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО сумма средств пенсионных накоплений, переданных ДД.ММ.ГГГГ из ПФР в НПФ составляет (без инвестиционного дохода за 2016 и 2017 годы) <данные изъяты> копеек (л.д. 26 -28).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общему правилу возмещения убытков (статьи 15, 393 ГК РФ) должен устанавливаться не только факт наличия убытков у лица, заявившего требования об их возмещении, но и его размер должен быть подтвержден истцом соответствующими доказательствами.
Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ответчика в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный Фонд РФ в размере и порядке, установленных п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года, поскольку данные требования являются законными и соответствуют правилам реституции в соответствии со специальным законом
Федеральным законом от 21.12.2021 года № 415-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и Федеральный закон от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», из системного содержания которых следует, что восстановление на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений, направленных в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (удержанный инвестиционный доход, который был помещен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации при досрочном прекращении договора об обязательном пенсионном страховании) осуществляется за счет средств резерва Пенсионного фонда Российской Федерации.
Действие положений Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» и Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» в части установления финансовых последствий признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, вытекающие из случаев признания судами таких договоров недействительными в соответствии с вступившими в законную силу судебными постановлениями, во исполнение которых в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений застрахованных лиц поступили на счет предыдущего страховщика по обязательному пенсионному страхованию в период до трех лет включительно до 01.07.2022 года
Механизм восстановления на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений определен частью 5 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2021 года № 415-ФЗ.
Из вышеприведенных норм материального права следует, что при досрочном прекращении договора об обязательном пенсионном страховании средства пенсионных накоплений застрахованного лица передаются новому страховщику без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Инвестиционный доход при досрочном переходе из одного фонда в другой удерживается предыдущим страховщиком с индивидуального лицевого счета застрахованного лица и помещается в резерв. Восстановление средств инвестиционного дохода из резерва происходит в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Пенсионный фонд Российской Федерации восстанавливает на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (удержанный инвестиционный доход) в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и передаче средств пенсионных накоплений из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом указанные финансовые последствия в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, возникшие в период до трех лет включительно до 01.07.2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> копейки (удержанный инвестиционный доход при передаче средств пенсионных накоплений «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее») из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации.
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
В силу п. 3 ст. 21 названного Федерального закона, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.
Поскольку ФИО не давал свое согласие на обработку персональных данных, то действия ответчика по их обработке и хранению персональных данных являются незаконными.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке, имеет также субъект персональных данных (часть 2 статьи 17 Федерального закона «О персональных данных»).
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, в силу прямого указания в законе моральный вред подлежит взысканию, в случае установления факта нарушения прав гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33).
Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
ФИО с «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключала, заявление о досрочном переходе из государственного пенсионного фонда в «НПФ «Будущее» не подавала, и соответственно не давала какого-либо согласия на обработку своих персональных данных, а потому «НПФ «Будущее» производил ее незаконно.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести причиненных нравственных страданий которые выражены в переживаниях в связи деятельностью по незаконному получению от истца средств пенсионных накоплений, обработки его персональных данных, а также из требований разумности и справедливости.
Учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и не поддается точному денежному подсчету, а соответственно является оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, такая компенсация производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, по своей правовой природе возмещение морального вреда должно служить целям компенсации, а не обогащения, в связи с чем, должна отвечать признакам справедливости и разумности, суд определяет ко взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства и представленные доказательства, не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в большем размере.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В силу п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Шурышкарского района, действующего в интересах ФИО, удовлетворить частично.
Признать договор обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО (ФИО) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) недействительным.
Применить последствия недействительности сделки путем восстановления инвестиционного дохода в размере <данные изъяты> копейки на индивидуальном лицевом счете ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьей 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО, в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) по обработке персональных данных ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № и возложить обязанность по их уничтожению.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
Возложить на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН 7706016118, ОГРН 1027700220624) обязанность восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) государственную пошлину в доход бюджета муниципального округа Шурышкарский район в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2026 года.
Председательствующий (копия) И.Ю. Антонов
Копия верна:
Судья И.Ю. Антонов