РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова И.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., с участием представителя Администрации Шурышкарского района ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2026 по иску ФИО1 к Администрации Шурышкарского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шурышкарского района о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, при жизни, его бабушке ФИО2 принадлежал спорный земельный участок, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю №. В 1998 году спорному земельному участку присвоен кадастровый №, затем изменен на №. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, умерла. После смерти бабушки, наследство, в виде спорного имущества принял истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок снят с кадастрового учета, однако по заявлению истца в 2025 году организованы межевые работу в отношении спорного участка. В декабре 2025 года спорный земельный участок вновь поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. До настоящего времени истец принимает меры по сохранению спорного имущества, ухаживает за земельным участком, несет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, ФИО1 полагает, что фактически принял наследство в виде спорного имущества после смерти бабушки. Иные лица, имеющие правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют. На основании изложенного просил признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела истец ФИО1, просили рассмотреть дело без их участия.
Администрация Шурышкарского района извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, предоставила позицию по делу, ходатайств об отложении слушания дела не представляла. Согласно письменному отзыву на исковое заявления представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № указала об отсутствии правопритязаний на спорное имущество (л.д. 60-61).
Третье лицо нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представляла.
Суд, с учетом обстоятельств данного дела, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.09.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из архивной копии постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что все приусадебные земли граждан, проживающие на территории <данные изъяты> переданы им бесплатно в собственность (л.д. 18).
Из архивной копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок в <адрес>. Основание для предоставления земельного участка послужило постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-20).
Из архивных копий похозяйственной книги за 1991-1995 годы (л.д. 9-11) следует, что в пользовании семьи ФИО2 находился земельный участок в <адрес>.
Следовательно, суд находит установленным, что ФИО2 владела спорным земельным участком с 1992 года - с момента его предоставления.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> ЯНАО имеет площадь <данные изъяты> кв. м., сведения о собственнике спорного земельного участка отсутствуют.
Согласно сведениям Администрации Шурышкарского района, спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества муниципального округа Шурышкарский район не состоит (л.д. 47).
Как следует из сведений отдела загс Шурышкарского района службы загс ЯНАО от 06.07.2026 г., ФИО2 являлась матерью ФИО4. Согласно копии записи акта о рождении и копии свидетельства о рождении следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО4, следовательно приходится внуком ФИО2 (л.д. 8, 40-43).
Согласно справок о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 12), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
По информации нотариуса нотариального округа Шурышкарского района наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 ФИО4 в ее производстве не имеется (л.д. 45).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1159 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 9 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из письменного отзыва на исковое заявления представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № указала об отсутствии правопритязаний на спорное имущество (л.д. 60-61).
Анализируя изложенное, учитывая, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности, на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №, расположенный в селе <адрес> подлежат удовлетворению, в связи с тем, что владение земельным участком, и фактическое вступление его в наследство на данное имущество после смерти ФИО2 подтверждено имеющимися материалами дела. Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя в суд также не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в селе <адрес>, в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2026.
Председательствующий (подпись) И.Ю. Антонов
Копия верна:
Судья И.Ю. Антонов