ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова И.Ю. при секретаре судебного заседания Коневой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО о взыскании задолженности:
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ФИО заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей 00 копеек. Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставило ФИО указанные денежные средства на условиях договора. 29.11.2021 года на основании договора уступки прав требования № ДиДжи, требования первоначального кредитора перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания». 25.10.2023 г. произошла смена наименования цессионария на ООО ПКО «РСВ». Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнил, что повлекло обращение в суд.
В судебное заседание истец, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия с согласованием вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой по известному месту регистрации, в том числе информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на общедоступном официальном сайте суда, о причинах не явки суду не сообщила, возражений против иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, поэтому в силу в силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ФИО заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей 00 копеек. (л.д. 23). 29.11.2021 года на основании договора уступки прав требования №, требования первоначального кредитора перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 17 обр-22). 25.10.2023 г. произошла смена наименования цессионария на ООО ПКО «РСВ» (л.д. 35).
Права требования по кредитному договору были переданы ООО ПКО «РСВ, которое в обратились в мировому судье для выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 25).
Наличие и действительность кредитного договора, договора об уступке права требования сторонами не оспаривается,.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.01.2007 г. по 05.03.2026 г. сформировалась задолженность в размере суммы основного долга <данные изъяты> копеек, сумму процентов в размере <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку уплаты задолженности <данные изъяты> копеек. Всего: <данные изъяты> копеек. Расчет проверен и принят судом, сторонами не обжаловался (л.д.10).
Права требования по кредитному договору были переданы ООО ПКО «РСВ, которое в обратились в мировому судье для выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 25).
Между тем, ответчик, будучи осведомленным о наличии задолженности по кредитным обязательствам, по не погасил ее, тем самым, проигнорировав законные требования истца.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению взыскании государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199; 233-236 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН:7707782563 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.01.2007 г. по 05.03.2026 г. в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН:7707782563 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года
Судья (подпись) И.Ю. Антонов
Копия верна:
Судья И.Ю. Антонов