К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-81/2026 (2-590/2025)

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Опанасенко О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-381/2025 ~ М-312/2025

Решения

№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием истца – Загайнова И.С., ответчика – Загайновой К.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.И. к З.К о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец З.И. обратился в суд с иском к З.К о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что _______ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть полученную сумму не позднее _______, что подтверждается распиской от _______. Денежные средства в установленный договором срок ответчик не вернула, от объяснений должник уклоняется.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от _______ в сумме 150 000 рублей; взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с _______ по _______ в сумме 23 616 рублей 15 копеек; взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с _______ по день фактического исполнения денежного обязательства (до даты фактической оплаты денежных средств); взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 208 рублей.

Истец З.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик З.К в судебном заседании против заявленных требований возражала.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования З.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ З.И. (заимодавец) и З.К (заемщик) составлена расписка, по условиям которой истец З.И. передал ответчику З.К. 150 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до _______ по месту жительства заимодавца наличными денежными средствами <...>

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком З.К не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии с ее стороны обязательств перед истцом. Не добыто таких доказательств и в ходе настоящего судебного разбирательства.

Поскольку распиской от _______ подтверждается наличие у ответчика обязательства перед З.И. по выплате денежного долга, при этом факт заключения договора займа посредством составления расписки, получение денежных средств, как и факт признания данного долга, ответчик не оспаривает, а доказательств надлежащего исполнения обязательства она не представила, то указанный долг подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика З.К в пользу истца З.И. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 150 000 руб.

При этом, суд учитывает, что ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа. _______ мировым судьей судебного участка №__ Белоярского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с З.К в пользу З.И. суммы займа и процентов. Указанный судебный приказ отменен _______ в связи с поступлением возражений от З.К

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом З.И. заявлено требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с _______ по _______ (277 дней) в размере 23 616 рублей 15 копеек.

период дн.

дней в году ставка, % проценты, ?

_______ – 27.10.2024

13

366

19

1 012,30

_______ – 31.12.2024

65

366

21

5 594,26

_______ – 08.06.2025

159

365

21

13 721,92

_______ – 18.07.2025

40

365

20

3 287,67

Поверив расчет истца, содержащийся в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что расчет является верным, в связи с чем, с ответчика З.К в пользу истца З.И. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с _______ по _______ в размере 23 616 рублей 15 копеек.

Также с ответчика З.К в пользу истца З.И. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с _______ по день фактического исполнения денежного обязательства (до даты фактической оплаты денежных средств).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.19, п. 6. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей, пропорционально удовлетворенным требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования З.И. удовлетворить.

Взыскать с З.К в пользу З.И. задолженность по договору займа от _______ в сумме 150 000 рублей.

Взыскать с З.К в пользу З.И. проценты на сумму займа за период с _______ по _______ в сумме 23 616 рублей 15 копеек.

Взыскать с З.К в пользу З.И. проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с _______ по день фактического исполнения денежного обязательства (до даты фактической оплаты денежных средств).

Зачесть в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственную пошлины в сумме 3 023 рубля, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Взыскать с З.К в пользу З.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Судья О.С. Опанасенко

Участники

Истец

  • З. И. С.

Ответчик

  • З. К. С.

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 1

  5. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:48

    Дело оформлено

  10. 10:48

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
04.03.2026ФС № 046077521ВыданВзыскатель