К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-96/2026 (2-605/2025) ~ М-547/2025

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лавров И.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
13.02.2026
Категория
Особое производство

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1, установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1.

Требования мотивированы тем, что _______ нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № У-005029632 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №__-ПБ/22 от _______ в пользу АО «Газпромбанк». В нарушение требований закона заявитель никаких извещений, уведомлений и решений от нотариуса ФИО1 и от АО «Газпромбанк» не получал, поскольку с _______ проживает по другому адресу в связи с продажей квартиры.

Заявитель, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное _______ нотариусом ФИО1 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» денежной суммы в размере 367 166,14 руб., зарегистрированную в реестре за № У-005029632.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20), о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 17), о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила в суд письменные пояснения на заявленные требования (л.д. 22-52).

Представитель заинтересованного лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 17-18), о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ст. 310 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате (далее Основ), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ).

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ).

В соответствии с письмом ФНП от _______ №__ «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от _______ №360-ФЗ» исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены: - документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя); - документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя); - заявление взыскателя в письменной форме; - кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов); - расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; - оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику; - оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности; - документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

Таким образом, в ходе проверки соблюдения процедуры совершения исполнительной надписи, судами должны быть проверены предусмотренные ст. ст. 90 - 91.1 Основ условия ее выдачи и факт наличия доказательств, их подтверждающих.

По смыслу указанных положений, заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится.

Уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях до выдачи соответствующей надписи.

Из материалов дела следует, что _______ АО «Газпромбанк» обратилось к нотариусу ФИО1 с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи в отношении должника ФИО2 на основании кредитного договора №__-ПБ/22 от _______, в соответствии с которым, Банк передал ФИО2 денежные средства в размере 1 036 700 рублей, а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором (л.д.23-24).

Факт заключения договора и пользование кредитом заявителем не оспорен.

Нотариусу предоставлены документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», а именно: индивидуальные условия договора потребительского кредита от _______ №__-ПБ/22; график погашения кредита; выписка по лицевому счету; расчет задолженности по договору от _______ №__-ПБ/22, заключенному с ФИО2 по состоянию на _______; требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом направленное взыскателем _______ электронным заказным письмом посредством официального сервиса АО «Почта России» по адресу должника: 628403, ХМАО-Югра, <...> (трек-номер отправления 80106314621545); список №__ от _______ внутренних почтовых отправлений, подтверждающий направление должнику требования о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 32-52).

_______ нотариусом Белоярского нотариального округа <...>, ФИО1, в связи с неисполнением ФИО2 обязательств по вышеуказанному кредитному договору, совершена исполнительная надпись У-0005029632 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности до кредитному договору от _______ №__-ПБ/22 за период с _______ по _______ в общем размере 367 166,14 рублей (л.д. 27).

В тот же день должнику направлено уведомление о совершении исполнительной надписи электронным заказным письмом посредством официального сервиса АО «Почта России» по адресу: 628403, ХМАО-Югра, <...> (трек-номер отправления 80545715908167), однако возвращено отправителю _______ из-за истечения срока хранения (л.д.29-31, 54).

Кредитный договор от _______ №__-ПБ/22, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2 предусматривал возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи.

Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита по адресу должника, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 37-44).

Согласно трек-номеру отправления 80106314621545 письмо было доставлено в отделение почтовой связи _______, однако возвращено отправителю _______ из-за истечения срока хранения (л.д. 53).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» следует, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, подразумевается, что ФИО2 был надлежащим образом извещен о требовании АО «Газпромбанк» по погашению суммы задолженности.

Совершенная нотариусом ФИО1 исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за У-0005029632 от _______ не противоречит ст. 90, 91, 91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Доводы заявителя о проживании по другому адресу материалами дела не подтверждаются.

Так, согласно сведениям из МВД России о регистрации граждан, ФИО2 с _______ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 628403, ХМАО-Югра, <...> (л.д.21).

Представленный заявителем договор купли-продажи квартиры от _______ не подтверждает проживание и регистрацию заявителя по иному адресу, кроме того ФИО2 не является стороной по данной сделке.

Надлежащих и достоверных доказательств проживания по иному адресу регистрации заявителем не представлено.

Также следует отметить, что согласно п.16 кредитного договора от _______ №__-ПБ/22, уведомления и сообщения по договору направляются сторонами по реквизитам, указанным в п.23 индивидуальных условий (где адрес ФИО2 указан как: 628403, ХМАО-Югра, <...>). В случае изменения адреса заемщика (почтового/электронного) и не уведомления об этом кредитора вся корреспонденция, направленная по адресу, указанному в п.23 индивидуальны условий, считается надлежаще направленной. Неполучение стороной уведомления и сообщения, направленного в соответствии с данным порядком, не может служить основанием для предъявления заемщиком претензий кредитору (л.д.33).

Доказательств направления ФИО2 в адрес АО «Газпромбанк» уведомления о смене места жительства суду не представлено.

Заявителем не представлено доказательств в подтверждение доводов о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований о признании исполнительной надписи незаконной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

в удовлетворении заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий И.В. Лавров

Участники

Заявитель

  • А. А. М.

Заинтересованное лицо2

  • АО "Газпромбанк"

  • Б. М. В.

Ход дела

  1. 11:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:40

    Передача материалов судье

  3. 18:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 2

  6. 14:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 14:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:21

    Дело оформлено

  11. 15:21

    Дело передано в архив