РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии, установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Ответчик), мотивируя свои требования тем, что он согласно записям трудовой книжки АТ-III №__, с датой заполнения _______ на имя ФИО3, выполнял на территории <...> – Югры в Березовской нефтегазоразведочной экспедиции по списку №__ Постановления ФИО1 от _______ №__ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» Постановления ФИО2 от _______ №__ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в период:
- с _______ по _______ в качестве моториста буровых установок по 3 разряду, в буровой бригаде;
- с _______ по _______ в качестве моториста буровых установок по 4 разряду, в этой же бригаде;
- _______ по _______ в качестве моториста буровых установок по 5 разряду, в буровой бригаде для работы вахтово-экспедиционным методом.
В трудовой книжке истца имеется запись, что указанная выше трудовая деятельность осуществлялась в районе, приравненном к Крайнему Северу, в полевых условиях труда. По мнению истца, продолжительность общего льготного трудового стажа работ по списку №__ составила 4 года 10 месяцев 15 дней. Истец указывает, что он также проходил службу в рядах Советской Армии в период с _______ по _______. По мнению истца, продолжительность службы в армии составила 2 года 3 месяца.
_______ ФИО3 обратился к Ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от _______ №__ Ответчик отказал ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости по причине обращения ФИО3 ранее установленного возраста. В решении ответчик указал, что право на установление ФИО3 страховой пенсии по старости, возникает не ранее _______, то есть при достижении истцом 59 лет. ФИО3 указывает, что Ответчиком не учтены периоды работы с _______ по _______ в должности моториста буровых установок; с _______ по _______; не был учтен период службы ФИО3 в рядах Советской Армии. Всего, по мнению ФИО3 Ответчиком не был учтен в общем размере льготный стаж, который составил 7 лет 1 месяц. С учетом стажа работ, по мнению ФИО3 его возраст выхода на страховую пенсию по старости возник с момента достижения 58 лет, то есть с _______.
На основании изложенного, с учетом увеличенных исковых требований, ФИО3 просит:
- признать решение Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ИНН8601002078, в отказе в установлении пенсии от _______ №__ незаконным;
- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО3 ИНН861100298544 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца, относящиеся к Списку №__ в Березовской нефтегазоразведочной экспедиции объединения «Хантымансийскнефтегазогеология» Министерства Геологии РСФСР с _______ по _______, службу в рядах Советской Армии с _______ по _______, а всего учесть 07 лет 01 месяц;
- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчёт страхового и льготного стажей для установления возникновения права ФИО3 на досрочную страховую пенсию по старости и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с _______;
- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме: 3 000 рублей по оплате государственной пошлины, 35 000 рублей за оплату юридических услуг представителя.
Истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Факт уведомления подтверждается материалами дела.
Представитель истца судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в указанном выше порядке, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, в силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от _______ №__ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от _______ №__ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список №__ производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от _______ №__ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до _______.
В соответствии с подразделом «а» пункта 1 раздела II «Геологоразведочные работы» Списка №__ от _______ право на назначение пенсии на льготных условиях имеют мотористы (машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники.
Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на соответствующих видах работах, льготных условий приобретения права на пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Судом установлено, что _______ ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре решением от _______ №__ в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказал в связи с обращением ФИО3 ранее установленного возраста, указав, что право ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии наступит _______.
Из решения от _______ №__ следует, что в стаж ФИО3 не включены периоды работы: в соответствии с подразделом «а» пункта 1 раздела II «Геологоразведочные работы» Списка №__ от _______: с _______ по _______ в должности моториста буровых установок; в соответствии с разделом XII «бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №__ от _______ пункт 1 подпункта «а»: с _______ по _______.
Из трудовой книжки истца АТ-III №__ от _______ следует, что он выполнял следующие работы: с _______ по _______ мотористом буровых установок в Березовской нефтегазоразведочной экспедиции объединения «Хантымансийскнефтегазогеология» Министерства Геологии РСФСР.
В соответствии с подразделом «а» пункта 1 раздела II «Геологоразведочные работы» Списка №__ от 22.08.1956 к геологоразведочным работам относятся геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические, каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, геологические станции. Право на назначение пенсии на льготных условиях имеют мотористы (машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники.
Из архивной справки от _______ №С-639 следует, что ФИО3 в период с _______ по _______ работал в должности моториста буровых установок в буровой бригаде в Березовской нефтегазоразведочной экспедиции объединения «Хантымансийскнефтегазогеология» Министерства Геологии РСФСР, с выплатой полевого довольствия.
ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица также следует, что в указанные периоды ФИО3 работал в Березовской экспедиции и работодатель подавал сведения об особых условиях труда истца.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что истец при выполнении работы по данной должности был занят в полевых условиях.
Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии, суд не может принять во внимание, так как в ходе судебного разбирательства был установлен факт работы истца в должности моториста буровых установок, который был занят полный рабочий день. Ответчик не представил суду доказательств обратного.
Оценив данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работал постоянно в должности моториста буровых установок и указанные периоды подлежат включению в стаж работы, поскольку характер работы истца, занятого полный рабочий день, соответствовал Спискам №__. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты.
Как следует из представленного ответчиком расчета стажа истца по списку№__ с учетом спорных периодов _______ – _______, _______-_______ составляет 9 лет 6 месяцев 10 дней, а с учетом периода с _______-_______ (4 дня – участие в первенстве по футболу) - 9 лет 6 месяцев 14 дней.
Право на досрочную пенсию, при условии учета спорных периодов, в том числе периода с _______-_______ (4 дня – участие в первенстве по футболу) по состоянию на дату обращения истца -_______ имеется.
Разрешая требование истца о включении в стаж истца периодов службы в рядах Советской Армии, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» №__, утвержденного постановлением Совмина ФИО4 от _______, период службы в Вооруженных Силах приравнивается к работе по Списку №__, утвержденному в 1956 году, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода. При этом служба, приравниваемая к работе по Списку №__ от _______, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы.
Из военного билета ФИО3 НД №__, трудовой книжки истца, выписки из индивидуального лицевого счета следует, что он проходил службу в рядах Советской Армии с _______ по _______. С учетом указанного выше пункта Положения, данный период также подлежит включению в специальный страховой стаж истца.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с обращением в суд, за защитой своих прав ФИО3 понес судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 000 рублей, оплаты услуг представителя в размере 35 000 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 3 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Исковое заявление подписано ФИО7
ФИО7, как представителем истца, подано и подписано заявление об увеличении исковых требований, ходатайства об истребовании доказательств.
Оценивая понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя с позиции разумности, суд исходит из следующего.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя.
Соответственно, при определении объема и стоимости юридических услуг в рамках гражданских правоотношений доверитель и поверенный законодательным пределом не ограничены.
Взыскание расходов на оплату юридических услуг, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания необоснованных или несоразмерных нарушенному праву сумм.
Оценивая работу представителя истца, суд учитывает, что представитель истца подготовил исковое заявление, направлял ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, увеличении исковых требований к нему,
Учитывая изложенное, суд приходи к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ИНН8601002078, в отказе в установлении пенсии от _______ №__ незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО3 ИНН861100298544 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца, относящиеся к Списку №__ в Березовской нефтегазоразведочной экспедиции объединения «Хантымансийскнефтегазогеология» Министерства Геологии РСФСР с _______ по _______, службу в рядах Советской Армии с _______ по _______.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчёт страхового и льготного стажей для установления возникновения права ФИО3 на досрочную страховую пенсию по старости и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с _______.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий / подпись/ О.Ж. Иорданян
Копия верна
Федеральный судья О.Ж. Иорданян