ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеевой Я. Д. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от 07.08.2025,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ишимского городского суда Тюменской области наодилось гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения Администрации города Ишима Тюменской области к Чукрееву В. А., Алексеевой (Волковой) Я. Д. о возложении обязанности провести мероприятия по ограничению доступа к объекту недвижимости.
16.05.2025 по указанному делу вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.
Алексеева Я.Д. обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП по основаниям, изложенным в п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», мотивируя требования тем, что по объекту недвижимости – жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> 05.03.2026 года произошел переход права собственности к новому правообладателю, полагает, что утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
Алексеева Я.Д. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.05.2025 /л.д. 63-67/, вступившим в законную силу 20.06.2025, исковые требования администрации города Ишима Тюменской области к Чукрееву В. А., Алексеевой (Волковой) Я. Д. о возложении обязанности провести мероприятия по ограничению доступа к объекту недвижимости - удовлетворены. Возложена на Чукреева В. А., Алексееву (Волкову) Я. Д. обязанность провести мероприятия по ограничению доступа к объекту недвижимости - жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, исключающие свободный и беспрепятственный доступ к нему неопределенного круга лиц, а именно: установить ограждение по периметру земельного участка, где расположен названный объект, оснастить вход на земельный участок воротами (калитками) с запирающимися устройствами (замками); ограничить доступ людей в здание через оконные проемы, в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу.
После вступления принятого по делу судебного акта в законную силу судом выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении Алексеевой Я.Д. /л.д. 77-78/.
На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП 16 сентября 2025 г. /л.д. 85-87/, сведений об окончании данного исполнительного производства на момент рассмотрения заявления не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, его собственником с 05.03.2026 является ФИО1 /л.д. 88-89/.
В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Также, как указал Конституционный Суд РФ в определении от 28 января 2021 г. N 110-О, данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства по заявлению о прекращении исполнительного производства на основании представленных доказательств должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Вместе с тем, Алексеевой Я.Д. не представило доказательств, свидетельствующих об исполнении исполнительного документа, либо о невозможности его исполнения.
Доводы о том, что Алексеева Я.Д. не является в настоящее время собственником спорного жилого помещения, не являются основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не утрачена возможность исполнения вступившего в законную силу решения суда и не входит в перечень оснований прекращения исполнительного производства.
В данном случае не исключена замена должника в ходе исполнительного производства на нового собственника спорного жилого помещения.
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд считает, что в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 167, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Алексеевой Я. Д. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от 07.08.2025 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное определение подшито в материалах дела № 2-554/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова