ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года Город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-416/2024, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-416/2026. Заявление мотивировано тем, что решением Ишимского городского суда от 16 ноября 2024 г. взыскана c Казаковой Л. М. задолженность по кредитному договору № 4044-0470-23331-10440-810/19ф от 27 июля 2019 г.
28 мая 2026 г. АО КБ «Пойдём!» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 60/2026 от 28 мая 2026 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 60/2026 от 28 мая 2026 г.
07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» o чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» o чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторскaя организация «Первое клиентское бюро» o чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
Постановлением ОСП по г. Ишиму, Ишимскомy и Сорокинскому районам от 10 марта 2026 г. возбуждено исполнительное производство 55439/26/72009-ИП по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.
Заявитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в заявлении о процессуальном правопреемстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Должник Казакова Л. М. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвратилась по истечению срока хранения.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть материал в отсутствие сторон.
Исследовав заявление о процессуальном правопреемстве и поступившие с ним материалы, а также гражданское дело № 2-416/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичная позиция изложена в ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 14.03.2024 года по гражданскому делу 2-416/2024 постановлено: «Исковые требования по иску АО «КБ «Пойдём!» к Казаковой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить. Взыскать с Казаковой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия :№ в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору № 4044-0470-23331-10440-810/19ф от 27.07.2019 года за период с 28 июля 2019 года по 25 января 2024 года в размере 58250 руб. 90 коп. Взыскать с Казаковой Л. М. в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 руб. 53 коп».
28 мая 2026 г. АО КБ «Пойдём!» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 60/2026 от 28 мая 2026 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 60/2026 от 28 мая 2026 г.
07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» o чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» o чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторскaя организация «Первое клиентское бюро» o чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно сведениям ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области от 03.08.2026 года, исполнительное производство №-ИП от 10.03.2026 года в отношении должника Казаковой Л. М. было окончено 30.06.2026 года в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства взыскателю не перечислялись.
В соответствии с ч.1, 3 ст.21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Доказательств того, что договор уступки признан в установленном порядке недействительным, суду не представлено.
Учитывая требования статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в совершении замены взыскателя по настоящему делу не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом.
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве АО КБ «Пойдём!» на его правопреемника – НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Руководствуясь ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-416/2014 удовлетворить.
Заменить взыскателя АО КБ «Пойдём!» по гражданскому делу № 2-416/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью АО КБ «Пойдём!» к Казаковой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.
Подлинное определение подшито в материал №13-239/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Клюка М.А.