ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя исковые требования тем, что _______ между Банком и ответчиком М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ТОРРАХХ9VT240523I739, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 482 000 рублей, под 39,99% годовых.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере 525 921 рубль 01 копей ка, в том числе: 461 984 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу; 60 430 рублей 43 копейки – начисленные проценты, 3 506 рублей – штрафы и неустойки.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с М.В. в пользу АО «Альфа-Банк» указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 518 рублей 42 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает <...>
Ответчик М.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и жительства по адресу: <...> путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения <...>
В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Положения ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 вышеназванного постановления Пленума).
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает М.В. извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, и не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не обеспечившего участие представителя в суде, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика М.В. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в настоящем судебном заседании, _______ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ТОРРАХХ9VT240523I739, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 482 000 рублей, на 60 месяцев, под 39,99% годовых (<...>
Условиями соглашения установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с которыми погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 18 700 рублей.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки, а также компенсации понесенных расходов, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № №__ от _______ сумма задолженности по состоянию на _______ составляет 525 921 рубль 01 копей ка, в том числе: 461 984 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу; 60 430 рублей 43 копейки – начисленные проценты, 3 506 рублей – штрафы и неустойки <...>
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик М.В. не исполняет условия кредитного договора в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» вышеуказанная сумма задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.19, п.6. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера, с ответчика М.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 518 рублей 42 копейки <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с М.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ТОРРАХХ9VT2405231739 от _______ в размере 525 921 рубль 01 копейка, в том числе: 461 984 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу; 60 430 рублей 43 копейки – начисленные проценты, 3 506 рублей – штрафы и неустойки.
Взыскать с М.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 518 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Опанасенко