Заочное решение
Именем Российской Федерации
<...> 14 июля 2026 года
Белоярский городской суд <...>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__, возбужденного по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, ХМАО – Югре, ЯНАО, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за период с _______ по _______ по кредитному договору в сумме 62279,92 руб., госпошлины в сумме 4000 руб., мотивируя тем, что _______ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор №__ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №__ по эмиссионному контракту №__ от _______. Также ответчику был открыт счет №__ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. _______ заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 62279,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 16516,48 руб., просроченный основной долг – 45763,44 руб. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по договору не исполнены.
Определениями Белоярского городского суда от _______ и от _______ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, ХМАО – Югре и ЯНАО и ФИО2 (л.д.103-104, 134-135).
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу положений статей 167 и 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что _______ истец принял от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в размере 45000 рублей. В заявлении должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, а также обязался их выполнять (л.д.34).
_______ ФИО1 подписал Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте, где указана процентная ставка за пользование кредитом 19%, дата и размер платежей по кредиту – ежемесячно, в размере 10% от размера задолженности, в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета (оборотная сторона л.д.15).
Таким образом, стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для участия в операции с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 19% годовых.
Банк выпустил кредитную карту и передал ее держателю, а держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты держателя.
В обоснование своих доводов о наличии у ответчика задолженности истцом представлен письменный расчет, приложение к расчету, с отражением движения основного долга и процентов, который судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям договора.
Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, что ответчиками не оспаривалось.
_______ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от _______ (л.д.15).
Согласно расчету истца на _______ задолженность составляет 62279,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 16516,48 руб., просроченный основной долг – 45763,44 руб. (л.д.18, 20-23, 24, 25, 26).
Представленный расчет судом проверен, и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета стороны суду не представили.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 и п.2 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1)р.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (ст.819 ГК РФ). Следовательно, по п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст.1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу на запрос от нотариуса Белоярского нотариального округа ХМАО-Югры Бон М.В. от _______ наследственное дело к имуществу ФИО1, _______ года рождения, умершего _______, ею не открывалось. По данным Единой информационной системы нотариата России наследственное дело в настоящее время ни у кого не открыто (л.д.67).
Из справки о совершенных регистрационных действиях из Отдела <...> от _______ №__ следует, что согласно сведениям АИС «Гостехнадзор» Эксперт» по сведениям архива регистраций на имя ФИО1, _______ года рождения, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились (л.д.66).
В ответ на запрос ГК «Агентство по страхованию вкладов» сообщила о том, что согласно информации из электронной базы данных кредитной организации ЗАО «Тюменьагропромбанк» счета (вклады, кредитные договора), открытые на имя ФИО1, отсутствуют (л.д.68, 78).
Согласно ответу на запрос от _______ №№__ в реестре маломерных судов МЧС России на имя ФИО1, _______ года рождения, на дату смерти _______, маломерных судов не зарегистрировано (л.д.69).
Из ответа на запрос ОМВД России по <...> от _______ за исх.№__ по адресно-справочным учетам отделения по вопросам миграции ОМВД России по <...> ФИО1, _______ г.р., зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не значится (л.д.86).
Из ответа на запрос от нотариуса Белоярского нотариального округа ХМАО-<...> ФИО4 от _______ регистрационный №__ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, _______ года рождения, умершего _______, ею не заводилось. По состоянию на _______ в Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации сведения об открытии наследственного дела к имуществу вышеуказанного наследодателя отсутствуют (л.д.87).
В ответе на запрос от _______ АО «БМ-Банк» сообщил, что ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме его присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк». По состоянию на _______ счета на имя клиента ФИО1, _______ г.р., отсутствуют (л.д.89).
В своем ответе АО «Газпромбанк» от _______ сообщил, что на имя ФИО1 имеется открытый счет №__, остаток денежных средств на данном счете составляет 0,00 руб., открытый счет №__, остаток денежных средств на данном счете составляет 0,00 руб. (л.д.91, 92, 93).
По данным уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от _______ № №__ в отношении ФИО1, _______ года рождения, отсутствуют сведения о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д.100).
Вместе с тем, из ответа ОСФР по ХМАО-Югре от _______ №__ следует, что по сведениям информационной системы Социального фонда России страховщиком по обязательному пенсионному обеспечению ФИО1 является АО «НПФ Сбербанка» (л.д.70, 95).
Согласно сведениям из Отдела ЗАГС администрации <...> от _______ №__ на день смерти ФИО1 имеет ребенка – ФИО2 (л.д.110-112), который вместе со своей бабушкой ФИО5 (мать ФИО1) получил _______ в равнодолевом размере выплату СПН ФИО1 на сумму 419353,70 рублей в рамках заключенного последним с АО «НПФ Сбербанка» договора об обязательном пенсионном страховании №__ (л.д.127-128). Однако, данная выплата, в силу своей правой природы, в состав наследственного имущества не входит.
Вместе с тем, по состоянию на _______ в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются открытые счета №__ и №__ с остатками денежных средств на них в размерах 97,99 рублей и 100,26 рублей соответственно (л.д.75).
Из ответа ОМВД России по <...> от _______ за исх. №__ следует, что по состоянию на _______ за гражданином ФИО1, _______ года рождения, зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №__, VIN №__, дата регистрации с _______ по _______. Регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием информации о смерти собственника транспортного средства (л.д.77). Нахождение данного транспортного средства в настоящее время судом не установлено, как и отсутствуют сведения о том, что данное имущество уничтожено.
Следовательно, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде автомобиля <...>, VIN №__ и денежных средств, всего на сумму 198,25 рублей.
В силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом действий ФИО2, получившего выплату СПН ФИО1 в АО «НПФ Сбербанка» и не представившего суду сведений о нахождении наследственного имущества в виде автомобиля <...> VIN №__, суд приходит к выводу, о фактичекском его принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Так как место нахождение наследственного имущества в виде автомобиля ВАЗ 21102, 2004 годы выпуска в ходе судебного разбирательства не установлено, суд считает возможных определить его среднерыночную стоимость, исходя из предлагаемых к покупке предложений аналогичного автомобиля, размещенных на сайте «Дром.ру» (https://auto.drom.ru/beloyarskiy-hmao/lada/2110/year-2004/?distance=200&mv=1.5), которая составляет 93333 рублей.
Так как размер задолженности, которую просит взыскать истец, не превышает стоимость наследственного имущества в виде автомобиля ВАЗ 21102, то подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 62279 рублей 92 копеек.
При этом, в удовлетворении исковых требований с ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, ХМАО – Югре и ЯНАО необходимо отказать.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, _______ года рождения, уроженца <...> ХМАО-<...>, паспорт серии №__ №__, выдан Отделением по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> _______, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 62279 рублей 92 копеек, из которых просроченный проценты в размере 16516 рублей 48 копеек, просроченный основной долг в размере 45763 рублей 44 копеек, а также взыскать денежные средства в размере 4000 рублей в счет компенсации судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>-Югре, <...> – отказать.
Ответчики вправе подать в Белоярский городской суд <...> – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, указав обстоятельства своей неявке в судебное заседание по уважительным причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено _______.
Председательствующий судья ФИО8
Копия верна судья ФИО9 оригинал решения подшит в гражданском деле №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде <...> – Югры