РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что _______ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №__ПП, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 589955 руб. под 12,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
_______ между ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Запсибкомбанк» заключен договор ступки прав требований по договорам потребительского кредитования №КН-6-02, на основании которого право по кредитному договору №__ПП перешли к ПАО «Банк ВТБ».
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и проценты. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на _______ размер задолженности составляет 306 174,52 руб., из них: 264 298,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 28 280,14 руб. – плановые проценты, 10 982,03 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 451,59 руб. – пени, 2162,22 руб. – пени по основному долгу.
Истцом заявлены требования: расторгнуть кредитный договор №__ПП (№__), заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №__ПП (№__) в размере 306 174,52 руб., из них: 264 298,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 28 280,14 руб. – плановые проценты, 10 982,03 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 451,59 руб. – пени, 2162,22 руб. – пени по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 154 рубля.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 45-47), в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.6).
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 50), о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что _______ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №__ПП, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 589955 руб. под 12,1 % годовых сроком по _______, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.14-17).
Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается банковской выпиской по счету №__ ФИО1 (л.д. 24-25).
Между тем, согласно выписке по счету, ответчик взятое на себя обязательство исполняет не надлежащим образом, допуская нарушение условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, что предусмотрено ст. 384 ГК РФ.
_______ между ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Запсибкомбанк» заключен договор ступки прав требований по договорам потребительского кредитования №КН-6-02, на основании которого право по кредитному договору №__ПП перешли к ПАО «Банк ВТБ», договору присвоен №__ (л.д. 26-34).
Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита №__ПП (№__) задолженность по кредитному договору по состоянию на _______ составляет 306 174,52 руб., из них: 264 298,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 28 280,14 руб. – плановые проценты, 10 982,03 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 451,59 руб. – пени, 2162,22 руб. – пени по основному долгу (л.д. 10-13).
Указанный расчет судом исследован, признан верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.
Истец направил претензию с требованием погашения возникшей задолженности по указанному кредитному договору, которая была ответчиком проигнорирована (л.д.18-20).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, что в силу положения кредитного договора и ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по нему.
В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с обращением с исковым заявлением в суд, ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 30 154 руб., что подтверждается платежным поручением от _______ №__ (л.д.9).
Вместе с тем, согласно положениям пп.1 п.1 ст.319 НК РФ по искам имущественного характера при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 рублей госпошлина составляет 10 000 рублей плюс 2,5% суммы, превышающей 300 000 рублей. Таким образом, сумма подлежащая уплате составляет 10 154,36 руб. (из расчета: 10 000 руб. + 2,5% ? (306 174,52 руб.(цена иска) ? 300 000 руб.) = 10 000 + 154,36 = 10 154,36 руб.).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 154,36 рубля.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 19 999, 64 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №__ПП (№__), заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору №__ПП (№__) в размере 306 174,52 руб., из них: 264 298,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 28 280,14 руб. – плановые проценты, 10 982,03 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 451,59 руб. – пени, 2162,22 руб. – пени по основному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 154,36 руб., всего в общей сумме 316 328,88 рублей.
Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 19 999, 64 рублей по платежному поручению №__ от _______ (получатель Казначейство России (ФНС России) БИК 017003983, к/с 40№__).
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Председательствующий И.В. Лавров