РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО5, ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (третье лицо ОСП по <...> УФССП по ХМАО - Югре) о взыскании задолженности по алиментам, установил:
ФИО9, ФИО4 обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является матерью <...> ребенка – ФИО9 Отцом ребенка является ФИО1, с которого взысканы в пользу ФИО4 на содержание <...> сына ФИО6 алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ФИО1 алименты не платил, ввиду чего у него образовалась задолженность в размере 1 382 028,57 руб.
_______ ФИО1 погиб. В наследство после смерти ФИО1 вступил <...> сын ФИО7 и мать ФИО2
В силу ст. 1175 ГК РФ долговые обязательства по алиментам переходят к наследникам в пределах стоимости наследуемого имущества, в связи с чем, истец просит взыскать денежные средства в счет погашения долговых обязательств по алиментам ФИО1 с наследника его имущества по закону ФИО2 в общей сумме 1 382 028,57 руб., а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Истцы ФИО4, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.173-174), о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.173-174), о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель третьего лица ОСП по <...> УФССП по ХМАО - Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.173), о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Из материалов дела усматривается, что истица ФИО4 и ФИО1 имеют <...> сына ФИО10 ФИО5, _______ года рождения (л.д.12).
На основании исполнительного листа серии ВС №__ от _______ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, _______ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.-6.2016 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 84-87).
_______ судебным приставом-исполнителем ОСП по <...> УФССП по ХМАО - Югре возбуждено исполнительное производство №__-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя ФИО4 алиментов на содержание <...> ребенка ФИО3, _______ года рождения, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно (л.д.88).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от _______, у должника ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период с _______ по _______ в размере 1 382 028,57 руб. (л.д. 112).
_______ ФИО1 умер (л.д. 30 оборот).
После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №__ (л.д.30-71).
Наследниками имущества наследодателя ФИО1 по закону являются мать наследодателя – ФИО2, сын ФИО9 (л.д. 31-32).
Вместе с тем, судом установлено, что у ФИО1 отсутствует какое-либо имущество, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от _______ №КУВИ-001/2025-161050112, в ЕГРН сведения о правах собственности ФИО1 на объекты недвижимости отсутствует (л.д.49).
Согласно сведениям из ОМВД России по <...> от _______, автотранспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 48 оборот).
Сведений о наличии денежных средств на счетах, вкладах, открытых на имя ФИО1 на дату его смерти, не имеется (л.д. 35-47, 50-64).
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности ФИО1 по алиментам, в связи, с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
ФИО10 ФИО5, ФИО4 в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <...> - Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Председательствующий И.В. Лавров