РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Богатой (ранее –Аносова) Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что _______ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор №__ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного кредитного договора ответчику выдана кредитная карта №__ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Поскольку заемщиком обязанности по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность за период с 03.05.2025 по 21.01.02025 (включительно) в размере 591 570 рублей 47 копеек, в том числе: 77 652 рубля 12 копеек – задолженность по процентам; 499 944 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность); 7 917 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; 6 055 рублей 76 копеек – неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 831 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца <...>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации по месту жительства: <...>, путем направления извещения, судебной повестки заказным почтовым отправлением, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения <...>
В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Положения ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 вышеназванного постановления Пленума).
В связи с изложенным суд считает ФИО1 извещенной надлежащим образом и возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
До _______ ответчик имела фамилию Селезнева, данную ей при рождении. _______ ФИО5 присвоена фамилия Аносова в связи со вступлением в брак.
_______ брак между А.Э. и А.В. расторгнут, ответчику присвоена фамилия С.
_______ ответчиком произведена перемена имени, а именно фамилия С. изменена на фамилию Б. о чем имеется запись акта о государственной регистрации перемены имени №__ от №__, составленная Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района <...>
Как установлено в судебном заседании, _______ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №__ на предоставление возобновляемой кредитной линии (максимальный лимит 500 000 рублей) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (<...>
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №__ по эмиссионному контракту №__ от _______. Также заемщику был открыт счет №__.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, согласно отчетам предоставляемым банком клиенту (п. 2).
Также согласно условиям Кредитного договора уплата процентов должна производиться клиентом при возврате основного долга за пределами льготного периода (п. 4).
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном погашении обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и от суммы просроченных процентов (п. 10).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному стороной истца расчету суммы задолженности по банковской карте №__, выпущенной по эмиссионному контракту от _______ №__, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за период с _______ по _______ (включительно) составляет 591 570 рублей 47 копеек, в том числе: 77 652 рубля 12 копеек – задолженность по процентам; 499 944 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность); 7 917 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; 6 055 рублей 76 копеек – неустойка за просроченные проценты <...>
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не получено заемщиком <...>
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 не исполняет условия кредитного договора №__ от _______, и с нее подлежит взысканию в пользу Банка задолженность в указанной сумме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.19, п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 831 рубль <...> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Б.Э. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ (включительно) в размере 591 570 рублей 47 копеек, в том числе: 77 652 рубля 12 копеек – задолженность по процентам; 499 944 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность); 7 917 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; 6 055 рублей 76 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 831 рубль.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко