ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристава-исполнитель ОСП по <...> УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Поскольку в материалах дела имеются сведения об утверждении мирового соглашения между взыскателем и должником по исковому производству, в том числе в части предмета настоящего иска, явки истца признана судом обязательной, о чем сообщено истцу.
В судебное заседание, назначенное на _______ на 10 часов 30 минут истец, извещенный судом о месте и времени судебного заседания, не явилась. Об уважительности причины своей неявки суду не сообщила.
В судебное заседание, отложенное на _______ на 08 часов 30 минут истец, будучи извещенным надлежащим образом, также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Документов в подтверждение уважительности неявки, а также заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не представила. О разбирательстве дела в её отсутствие истец не просила.
Таким образом, истец не явилась в суд дважды без уважительных причин.
В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали. Учитывая изложенные обстоятельства, суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна судья О.Ж. Иорданян