Мировой судья Никифорова Е.А. Дело № 11-50/2026
УИД: 66MS0075-01-2023-008034-46
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Кадыргуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Егорову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Якубовского (произведена перемена фамилии с «Егоров») на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 31 октября 2023 года, изучив доводы апелляционной жалобы с учетом полученных сведений системы ГАС «Правосудие», суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Службы Взыскания» обратилась к мировому судье с иском к Егорову А.В. (паспорт серия №...) требуя взыскать задолженность по договору № 4779060 от 12.12.2019 года в сумме 35 985,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 279,56 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 31 октября 2023 года исковые требования удовлетворены. Вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение не изготавливалось.
Якубовский А.В. (произведена перемена фамилии с «Егоров») обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, указав следующие доводы. О наличии принятого решения ему не было известно. Кроме того, он не является надлежащим ответчиком, поскольку в рамках дела указано иное лицо с паспортными данными №..., который оформлял займ.
В судебном заседании Якубовский А.В. требования апелляционной жалобы поддержал, настаивал на удовлетворении, по обстоятельствам дал пояснения аналогичные жалобе.
Сторона истца ООО «РСВ» в судебном заседании участия не принимало, извещено.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства уведомления стороны истца о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.
Изучив доводы апелляционной жалобы, запросив дополнительные сведения с использованием системы ГАС «Правосудие» относительно указанной во вводной части стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ООО «Региональная Службы Взыскания» обратилась к мировому судье с иском к Егорову А.В. (паспорт серия №...) требуя взыскать задолженность по договору № 4779060 от 12.12.2019 года в сумме 35 985,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 279,56 руб.
В рамках подготовки дела к рассмотрению по существу мировым судьей получены сведения о том, что Егоров А. В., ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), с паспортными данными №... №... имеет регистрацию по адресу: (место расположения обезличено). Произведено извещение по указанному адресу.
В подтверждение факта возникновения договорных отношений, истцом представлен договор займа № 4779060 от 12.12.2019 года, в котором лицом заключившим договор является Егоров А. В. с паспортными данными серия №... №... (л.д. 6,7).
Вместе с тем, при проверке паспортного досье установлено, что паспортные данные серия №... принадлежали человеку с именем Егоров А. В., ../../.... г. года рождения, уроженцу (место расположения обезличено) орган выдавший паспорт (место расположения обезличено), при этом местом проживания являлось жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено). По данным учета Егоров А. В. с указанными паспортными данными снят с учета по причине смерти ../../.... г. на территории (место расположения обезличено).
Сопоставив данные иска и полученного паспортного досье в отношении Егорова А. В., ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено) с паспортными данными №... №..., суд приходит к выводу о том, что взыскание денежной суммы произведено с лица, который не имеет отношение к факту заключения договора займа.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В судебном заседании установлено, что истец ООО «РСВ» обратилось с иском 02.10.2023 года, в то время как надлежащий ответчик Егоров А. В., ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено) с паспортными данными №... №..., умер ../../.... г., то есть значительно ранее предъявления иска, следовательно его правоспособность была прекращена.
В силу положений ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права.
Исходя из положений п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
Принимая во внимание, что на момент вынесения решения мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области правоспособность Егорова А. В., ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено) с паспортными данными №... №..., была прекращена, а также учитывая, что изготовление мотивированного решения мировым судьей не возможна по причине назначения на должность судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил ( Указ Президента Российской Федерации от 08.12.2023 года № 937), в связи с чем, решение от 31 октября 2023 года подлежит отмене с прекращением производства по делу с разъяснением стороне истца права на обращение в суд к наследникам умершего Егорова А.В.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, от 31 октября 2023 года, по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Егорову А. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № 2-7488/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Егорову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено - 04 сентября 2026 года.
Судья В.В. Марамзина