ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
_______ <...>.
Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Аэропорт Белоярский» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Белоярский» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец с _______ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в должности старшего инженера аэродромной службы состоит с _______ по настоящее время.
Приказом №__ от _______ ответчик по отношению к ФИО1 применил дисциплинарное взыскание в виде замечания, с которым истец был ознакомлен в этот же день. С данным приказом о применении дисциплинарного взыскания истец не согласен, в виду отсутствия его вины в совершении дисциплинарного проступка, за которое ему назначено дисциплинарно взыскание, а так же нарушении срока применения дисциплинарного взыскания, предусмотренного ст. 193 Трудового кодекса РФ.
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ АО «Аэропорт Белоярский» №__ от _______ о применении дисциплинарного взыскания. Обязать ответчика выплатить истцу премиальное вознаграждение в размере 34 483 рубля, не полученное по приказу АО «Аэропорт Белоярский» №__ от _______ и компенсацию морального вреда размере 10 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 26), причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны (л.д. 22).
Представитель ответчика АО «Аэропорт Белоярский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 26), причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принятие отказа истца ФИО1 от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ФИО1 от иска к АО «Аэропорт Белоярский» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №__ по исковому заявлению ФИО1 к АО «Аэропорт Белоярский» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров