ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Щ.М., А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Щ.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что _______ истец и заемщик Щ.М. заключили кредитный договор № V625/0002-0263225, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 775 248 рублей на срок 48 месяцев под 18,8 % годовых.
_______ заемщик Щ.М. умерла.
При этом, обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены до настоящего времени. Задолженность Щ.М. по кредитному договору по состоянию на _______ составляет 428 939 рублей 75 копеек, в том числе: 383 862 рубля 94 копейки – задолженность по просроченному основному долгу; 41 318 рублей 38 копеек – задолженность по процентам; 1 495 рублей 21 копейка – пени; 2 263 рубля 22 копейки – пени просроченный долг.
На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Щ.М. в пользу Банка указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 223 рубля.
Определением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей Щ.М. – А.О..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело без его участия <...>
Ответчик А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, и не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не обеспечившего участие представителя в суде, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика А.О. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, _______ между Банком и Щ.М. заключен кредитный договор №__, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 775 248 рублей на срок 48 месяцев под 18,8% годовых <...>
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами 12 числа каждого календарного месяца (п. 6 договора).
Также согласно условиям Кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, заемщик Щ.М. умерла _______ <...>
До настоящего времени ее обязательства по возврату суммы кредита не исполнены.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности Щ.М. по кредитному договору № V625/0002-0263225 от _______ за период с _______ по _______ составляет 428 939 рублей 75 копеек, в том числе: 383 862 рубля 94 копейки – задолженность по просроченному основному долгу; 41 318 рублей 38 копеек – задолженность по процентам; 1 495 рублей 21 копейка – пени; 2 263 рубля 22 копейки – пени на просроченный долг <...>
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Как следует из копии наследственного дела, наследником по закону умершей Щ.М. принявшей наследство является ее дочь – А.О., _______ года рождения <...>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному А.О. наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кадастровый №__, кадастровой стоимостью на дату смерти 539 627 рублей 34 копейки <...>
Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору № V625/0002-0263225 от _______ за период с _______ по _______ составляет 428 939 рублей 75 копеек, а стоимость наследственного имущества 539 627 рублей 34 копейки, с ответчика А.О. подлежит взысканию задолженность в сумме 428 939 рублей 75 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При этом, представленные ответчиком в суд документы о введении в отношении нее процедуры банкротства судом не принимаются, так как из представленных документов следует лишь то, что ей заключен договор об оказании юридических услуг предметом которого являются действия исполнителя для признания ответчика несостоятельным (банкротом) <...> При этом, доказательств о признании арбитражным судом ответчика банкротом и введении в отношении нее процедуры банкротства суду не представлено.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера с ответчика А.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 223 рубля <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с А.О. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 428 939 рублей 75 копеек, в том числе: 383 862 рубля 94 копейки – задолженность по просроченному основному долгу; 41 318 рублей 38 копеек – задолженность по процентам; 1 495 рублей 21 копейка – пени; 2 263 рубля 22 копейки – пени на просроченный долг.
Взыскать с А.О. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 223 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Опанасенко