РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием помощника прокурора г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Поповича С.М., истцов Я.Я. Я.Н.
представителя ответчика – адвоката Королева Ю.В., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Р.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Р.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Заявленные требования мотивируют тем, что истцы с _______ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>
Согласно справке от _______ в указанной квартире зарегистрирован ответчик Р.И., который в указанной квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истцов он не является, его место жительства не известно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право истцов как собственников жилого помещения и возлагает на них дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.
В связи с изложенным, истцы просят суд признать Р.И. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Ответчик Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен.
Согласно адресной справке ОМВД России по <...>, поквартирной карточке, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>
Ответчик извещался по указанному адресу, однако в связи с тем, что он не проживает по месту регистрации судебная повестка и извещение ему не были вручены.
В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчиков адвоката К.Ю. <...>
Представитель ответчиков адвокат К.Ю. в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор в судебном заседании просил требования истцов удовлетворить в полном объеме.
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...> на основании договора купли-продажи квартиры от _______ <...>
Согласно материалам дела по состоянию на _______, в квартире истцов с _______ зарегистрирован Р.И. <...>
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик Р.И. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственников ФИО1 и ФИО2, в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцами прав по распоряжению жилым помещением, собственниками которого они являются, и возлагает на них дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать Р.И,, _______ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Судья О.С. Опанасенко