РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. ФИО3 _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Суртаевой Е.В., с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суде с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам.
Исковые требования мотивированы тем, что _______ между сторонами был заключён кредитный договор №__ в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 361373.22 руб. на срок до _______ из расчета 22.90% годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №__-ПБ от _______.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) №__ от _______.
Согласно п. 2.5 Договору Цессии №__ от _______ Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
Уступка прав требования состоялась.
На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №__ от _______, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является _______ Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с _______ (день следующий за днем последней операцией по счету)
В период с _______ по _______ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу:
- 316039.04 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 19.04.2024г.;
- 11635.47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22.90% годовых, рассчитанная по состоянию на _______;
- 132511.99 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22.90 % годовых, рассчитанная за период с _______ по _______;
- 115730.99 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20.00% годовых, рассчитанная за период с _______ по _______.
- проценты по ставке 22.90 % годовых на сумму основного долга 316039.04 руб. за период с _______ по дату фактического погашения задолженности.
- неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 316039.04 руб. за период с _______ по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что действительно заключала кредитный договор, однако не смогла продолжать выплачивать кредит так как врачи ей сообщили о тяжелой болезни которую она продолжительное время лечила.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, установлено судом и не оспаривается ответчиком, что между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №__ от _______ (далее - Договор).
Согласно пунктам 1,2 индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», кредит ответчику предоставлен на сумму 361373.22 рублей (кредит 1 – 61373.22 и кредит 2 - 300000), сроком возврата _______, под процентную ставку 22,90 % годовых. Ответчик дал распоряжение банку на перевод денежных средств указанной сумме на сберегательный счет №__
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, со дня образования просроченной задолженности на сумму основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20.00% годовых.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, банк обязательства по выдаче заемщику денежных средств исполнил.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от _______ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является _______ Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с _______ (день следующий за днем последней операцией по счету)
В период с _______ по _______ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на _______ составила:
- 316039.04 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на _______.
-11635.47 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на _______.
-132511.99 руб. - сумма процентов по ставке 22.90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с _______ по 17.02.2026г.
- 115730.99 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с _______ по 17.02.2026г.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Заемщик ФИО2 в судебном заседании с размером задолженности согласилась. Суду пояснила, что действительно задолженность не погашена до настоящего времени.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заемщик подтвердила согласие на полную либо частичную передачу прав требований по кредиту третьим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, ^ причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №__-ПБ от _______.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) №__ от _______.
Согласно п. 2.5 Договора Цессии №__ от _______ Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
Как следует из исследованных договоров цессии и вписки из приложения к договору уступки прав требования к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №__ от _______, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа, при этом, согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передал, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору №__ от _______ в размере:
- 316039.04 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на _______.
-11635.47 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на _______.
-132511.99 руб. - сумма процентов по ставке 22.90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с _______ по 17.02.2026г.
- 115730.99 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с _______ по 17.02.2026г.
По смыслу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Как следует из разъяснений, данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 66 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если основное обязательство не прекращено и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору либо по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности являются обоснованными.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ставке 22.9% годовых на сумму основного долга с _______ по дату фактической оплаты задолженности и неустойки из расчета 20% годовых (0,05% в день) на сумму основного долга по дату фактической оплаты задолженности.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения процентной ставки суд не находит.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования ФИО3 <...> также надлежит взыскать госпошлина в размере 16 518 руб., от которой истец при подаче иска в суд был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, _______ г.р., место рождения: Совхоз <...>, паспорт 6704 203935 выдан ФИО3-<...> _______, код подразделения 862-002, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН710709575445, ОГРНИП №__ задолженность по кредитному договору №__ от _______ в размере 575917 рублей 49 копеек, в том числе: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на _______ - 316039.04 руб.; сумма неоплаченных процентов по состоянию на _______ -11635.47 руб.; сумма процентов по ставке 22.90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с _______ по 17.02.2026г.- 132511.99 руб.; сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с _______ по 17.02.2026г. - 115730.99 руб.
Взыскивать с ФИО2, _______ г.р., место рождения: Совхоз <...>, паспорт 6704 203935 выдан ФИО3-<...> _______, код подразделения 862-002, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН710709575445, ОГРНИП №__ проценты по ставке 22.90 % годовых на сумму основного долга 316039.04 руб. начиная с _______ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскивать с ФИО2, _______ г.р., место рождения: Совхоз <...>, паспорт 6704 203935 выдан ФИО3-<...> _______, код подразделения 862-002, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН710709575445, ОГРНИП №__ неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 316039.04 руб. начиная с _______ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, _______ г.р., место рождения: Совхоз <...>, паспорт 6704 203935 выдан ФИО3-<...> _______, код подразделения 862-002 в доход бюджета муниципального образования ФИО3 <...> государственную пошлину в размере 16 518 руб.
Решение может быть обжаловано в суд ФИО3-<...> – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через ФИО3 городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян
Копия верна
Федеральный судья О.Ж. Иорданян