К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-207/2026 ~ М-99/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лавров И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что _______ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1658966,31 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ Соболь, 2023 года выпуска, идентификационный номер Х96275270Р0959476.

В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла _______, на _______ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла _______, на _______ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1363878,76 руб.

По состоянию на _______ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1067258,64 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 982788,65 руб., просроченные проценты – 68995,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4178,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 61,35 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5057,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 2481,56 руб., комиссия за смс-информирование– 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора №__ от _______, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ГАЗ Соболь, 2023 года выпуска, идентификационный номер Х96275270Р0959476.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик до настоящего времени не выполнил.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с _______ по _______ в размере 1 067 258,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 672,59 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ГАЗ Соболь, 2023 года выпуска, идентификационный номер Х96275270Р0959476, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 94-96), о причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направил заявление о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору №__ в полном объеме, на исковых требованиях в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 672,59 руб. настаивает (л.д. 59-64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 94, 97), о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п. 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что _______ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1658966,31 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ Соболь, 2023 года выпуска, идентификационный номер Х96275270Р0959476 (л.д. 10-11, 33-41)

Пунктом 12 Договора предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» выполнило взятые на себя обязательства по договору, перечислив ФИО1 денежные средства (л.д. 25-27).

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными истцом документальными доказательствами и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ФИО1 в установленный срок не были выполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и задолженности по состоянию на _______ в общей сумме 1067258,64 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 982788,65 руб., просроченные проценты – 68995,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4178,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 61,35 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5057,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 2481,56 руб., комиссия за смс-информирование– 745 руб., иные комиссии – 2950 руб. (л.д.29-32).

Расчет задолженности ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям и подтвержден истцом соответствующими документальными доказательствами.

При расчете задолженности взыскатель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по кредитному договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности в общей сумме 1 363 878,76 рублей.

Истец направил претензию с требованием погашения возникшей задолженности по указанному кредитному договору, которая была ФИО1 проигнорирована (л.д. 42).

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 по кредитному договору №__ полностью погашена _______, что подтверждается справкой от _______ (л.д. 64).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога необоснованные и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины по материальным требованиям в размере 25 672,59 рублей, и по неимущественному требованию в размере 20 000 рублей, всего в общей сумме 45 672,59 руб. (л.д. 7).

Поскольку задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком после обращения истца в суд, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 672,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 672,59 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий И.В. Лавров

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 2

  6. 14:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 10:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:32

    Дело оформлено

  11. 11:32

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.06.202686RS0011#2-207/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Белоярскому