ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года город Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре: Следь Р.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Русанова А.В., Осинцева А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации города Челябинска об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, установил:
Русанов А.В. и Осинцев А.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области), Администрации города Челябинска об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно Правилам землепользования и застройки Челябинского городского округа, утвержденного решением Челябинской городской Думы от 29.08.2023 года <данные изъяты> в территориальной зоне Г-6 «Зона коммунальных объектов городского хозяйства»: основной вид разрешенного использования – 7.0 транспорт; условно разрешенные виды использования – 4.9.1.4 ремонт автомобилей.
В судебном заседании Русанов А.В., Осинцев А.В. при надлежащем извещении участия не приняли, направили своего представителя по доверенности Давыдову М.А., которая заявила ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по настоящему делу. Одновременно просила произвести возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.
Представители административных ответчиков Управления Росреестра по Челябинской области по доверенности Шишкина И.В., Администрации города Челябинска по доверенности Тараканова В.В. в судебном заседании не возражали принять отказ административных истцов от иска.
Представитель заинтересованного лица КУиЗО г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.
Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление о прекращении производства по делу изложено в письменном виде.
Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцам и их представителю известны и понятны.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска Русановым А.В. и Осинцевым А.В. заявлен добровольно в должной форме, подписан представителем истцов, не противоречит закону, суд принимает отказ административных истцов от настоящего иска.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению Русанова А.В., Осинцева А.В., к Управлению Росреестра по Челябинской области, Администрации г. Челябинска об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка подлежит прекращению в связи с отказом истцов от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции.
На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом Осинцевым А.В. государственная пошлина в размере 3000 рублей, подтвержденная чеком по операции от 28 ноября 2025 года, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Русанова А.В., Осинцева А.В. от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации города Челябинска об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, производство по административному делу №2а-2141/2026 - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Осинцеву А.В. из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку по операции от 28 ноября 2025 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Самойлова Т.Г.