К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-196/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Яковлев А.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 ХМ 671761

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Яковлев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Адельшина Дмитрия Габдулачановича, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Адельшина Дмитрия Габдулачановича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 минут, находясь по адресу <адрес> на законное требование сотрудника полиции покинуть транспортное средство после составления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для эвакуации автомобиля на специализированную стоянку, хватался за форменное обмундирование, толкался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Адельшин вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал о раскаянии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Адельшин был ознакомлен; рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО6; карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, показаниями Адельшина, протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний Адельшина, рапортов сотрудников полиции следует, что Адельшин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Адельшина по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающие административную ответственность обстоятельством, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание Адельшиным вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении Адельшину административного наказания в виде в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

признать Адельшина Дмитрия Габдулачановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МО МВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71829000, счет получателя № в ОКЦ № УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес>, БИК 007162163, КБК 18№, к/счет 40№, УИН 18№.

На основании п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Н. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:25

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:46

    Сдача материалов дела в архив