К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-219/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Белов И.Т.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.05.2026
Решение
09.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 401350

Решения

Дело №5-219/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Ханты-Мансийск 09 мая 2026 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Белов И.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Писклова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Писклова Александра Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции самостоятельно покинуть указанную квартиру в связи с заявлением её собственника – ФИО3, вёл себя агрессивно, вызывающе, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Писклов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО3; заявлением ФИО3; показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапортов сотрудников полиции следует, что Писклов А.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Писклов А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Писклова А.А. в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Писклова А.А. в порядке ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12 и 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность и имущественное положение правонарушителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Писклову А.А. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи обвинения, препятствий к назначению которого, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Писклова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 06 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.Т. Белов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:31

    Передача дела судье

  2. 11:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:58

    Сдача материалов дела в архив