К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-235/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Булыгин А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 401397

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2026 года город Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Фаизова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фаизова Рамиля Шамилевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Фаизов Р.Ш., находясь <адрес> на законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ХМ ОКПНБ по адресу: г. Ханты-Мансийск ул. Гагарина, д. 106, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании Фаизов Р.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Фаизова Р.Ш., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Фаизова Р.Ш., в его совершении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснений свидетеля ФИО3, привлекаемого лица Фаизова Р.Ш., копией протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, копией протокола направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта ХМКПНБ № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, копией рапорта ОД ДЧ МО МВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения административного правонарушения, время его совершения зафиксированы в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, отраженные в протоколе, подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения Фаизовым Р.Ш. правонарушения.

Протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного Фаизовым Р.Ш. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушения при его составлении отсутствуют.

В этой связи, действия Фаизова Р.Ш., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, поскольку они выполняли свои прямые обязанности по роду службы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, непротиворечивыми, согласующимися между собой и объективно дополняющими и подтверждающими друг друга.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении Фаизову Р.Ш. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фаизова Рамиля Шамилевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут 24 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Р. Ш.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:11

    Передача дела судье

  2. 12:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:08

    Сдача материалов дела в архив