К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-262/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Хромов Сергей Алексеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу

Решения

УИД: 72RS0010-01-2018-000941-22

Материал № 13-262/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2026 года Город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Хромов С.А., рассмотрел заявление ООО «ЭНИГМА» об актуализации идентификаторов должника в исполнительном документе по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭНИГМА» - Негодин В.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с заявлением, в котором просит указать в исполнительном листе ФС №, выданному по решению суда № актуальные идентификаторы должника.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к Латышевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с изменениями требований по предъявлению исполнительных документов заявитель обращается с указанным заявлением в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно положений части 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Рассмотрение заявления назначено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Указанные задачи реализуются посредством обеспечения исполнимости судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного постановления по гражданскому делу в законную силу по заявлению взыскателя. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации (части 1 и 5 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в статье 13 Закона об исполнительном производстве, где в части 1 приведен перечень сведений, которые должны быть указаны в исполнительном документе.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 1.1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве изложена в новой редакции, согласно которой в исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 статьи 13 названного закона информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (статья 4). Данная редакция вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Форма бланка исполнительного листа, используемого в работе федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей субъектов Российской Федерации, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в форму бланка исполнительного листа внесены изменения, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают необходимость указания в форме бланка исполнительного листа, содержащего требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, уникального идентификатора начисления и информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов.

При этом в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в случае изменения требований, предъявляемых к исполнительным листам законодательством Российской Федерации, до внесения соответствующих изменений в формы бланков исполнительных листов такие исполнительные листы заполняются с учетом указанных требований.

В обоснование заявления представителем ООО «ЭНИГМА» представлены: копия исполнительного листа ФС №, выданный Ишимским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 13-14); копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д. 15), ввиду не соответствия требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой, в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Нормами ГПК не предусмотрено внесение изменений в исполнительные документы, в связи с чем, суд в порядке ст. 203.1 ГПК РФ, полагает возможным указать актуальные данные должника в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, суд полагает, что заявление ООО «ЭНИГМА» следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО «ЭНИГМА».

Указать в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к Латышевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, идентификаторы должника Латышевой Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, СНИЛС: №

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Судья /подпись/ С.А.Хромов

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области С.А.Хромов

Участники

Заявитель2

  • Н. В. В.

  • ООО "Энигма"

Заинтересованное лицо

  • Л. В. В.

Ход дела

  1. 15:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 10:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства