ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хромова С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭОС» об индексации взысканных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм.
Требования мотивирует тем, что решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Крестьянинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609 396 рублей 98 копеек, из них основной долг 486 827 рублей 58 копеек, проценты 122 569 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 293 рубля 97 копеек.
Просит проиндексировать денежную сумму, взысканную с Крестьянинова С.В. в пользу ООО ПКО «ЭОС» решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 130253,79 рублей.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Согласно решения Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Крестьянинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609 396 рублей 98 копеек, из них основной долг 486 827 рублей 58 копеек, проценты 122 569 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 293 рубля 97 копеек.
Из представленного расчета следует, что сумма индексации долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130253,79 рублей. Крестьяниновым С.В. этот расчет не оспорен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление об индексации и взыскивает с Крестьянинова С.В. в пользу ООО ПКО «ЭОС» индексацию в предложенном размере.
Руководствуясь ст. ст. 98, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «ЭОС» об индексации взысканных сумм удовлетворить.
Взыскать с Крестьянинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО ПКО «ЭОС» ИНН №, ОГРН №, индексацию долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130253,79 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник определения подшит в дело №2-1621/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.