ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хромова С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации взысканных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм.
Требования мотивирует тем, что решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с Сарычевой Светланы Сергеевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей.
Просит проиндексировать денежную сумму, взысканную с Сарычевой С.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2692,55 рублей.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Согласно решения Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с Сарычевой Светланы Сергеевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей.
Из представленного расчета следует, что сумма индексации долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2692,55 рублей. Сарычевой С.С. этот расчет не оспорен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление об индексации и взыскивает с Сарычевой С.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» индексацию в предложенном размере.
Руководствуясь ст. ст. 98, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации взысканных сумм удовлетворить.
Взыскать с Сарычевой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН №, ОГРН №, индексацию долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2692,55 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник определения подшит в дело №2-1085/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.