К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-221/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Опанасенко О.С.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-110/2026 ~ М-527/2025

Решения

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таможенный портал» к Н.Ю. о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Таможенный портал» (далее – ООО «Таможенный портал») обратилось в суд с иском к Н.Ю. о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлины.

Заявленные требования мотивирует тем, что таможенным представителем ООО «Таможенный портал» в таможню, в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от _______ №__, от имени и по поручению ответчика Н.Ю.. подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) №__/А017426, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство мотоцикл Honda СTX1300, 01/07/2014 выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 1261 куб. см., № рамы SC74-1000008, страна происхождения Япония. Таможенная стоимость 2 290 долл. США.

Как указывает истец исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД №__/А017426, таможенным органом исчислены таможенные платежи в сумме 54 366 рублей 52 копейки.

Мототранспортное средство, задекларированное в ПТД №__/A017426 выпущено таможенным постом в свободное обращение.

Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, о чем составлен акт согласно которому, сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными.

По результатам указанной проверки таможней принято решение в соответствии с которым в целях устранения выявленных нарушений необходимо было аннулировать TПO №__/ЭО-1529547 и доначислить таможенные платежи на основании сведений о его продаже в Японии с указанием стоимости 7 532,10 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования _______ составляет 553668,10 руб. или 6 405, 39 Евро.

Таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) от _______ о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №__/У2023/0001270 на сумму 141 620, 11 руб., в том числе совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 123 307,27 руб., пени в сумме 18 312, 84 руб.

Во исполнение уведомления №__/У2023/0001270 общество уплатило таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в ТПО №__ в размере 141 620 рублей 44 копеек.

Таким образом, обязательства ответчика Н.Ю. исполнены обществом, по причине солидарной ответственности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в порядке регресса с Н.Ю. в пользу ООО «Таможенный портал» сумму дополнительно начисленных таможенных пошлин, налогов в виде совокупного таможенного платежа и пеней в размере 141 620 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...>), причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Ответчик Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...>), причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Таможенный портал» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ ООО «Таможенный портал» от имени Н.Ю. подана пассажирская таможенная декларация №__/А017426, в которой для личного пользования Н.Ю. задекларировано мототранспортное средство Honda CTX1300, _______ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 1261 куб. см., № рамы SC74-1000008, страна происхождения Япония. Таможенная стоимость заявлена в размере 2290 долларов США <...>

Таможенным органом исчислены таможенные платежи в таможенном приходном ордере № ЭО-1529547 на сумму 168 332 рубля 86 копеек (<...>

Решением от 10702000/211/230123/А000101 от _______ аннулирован таможенный приходный ордер №__/ЭО-1529547 и доначислены таможенные платежи на основании сведений о продаже мототранспортного средства в Японии с указанием стоимости 7 532, долларов США, что по курсу валют на дату декларирования составляет 553 668 рублей 10 копеек или 6 405,39 Евро <...>

Таможней сформировано уведомление направленное в ООО «Таможенный портал» от _______ №__/У2023/0001270 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на сумму 141 620 рублей 11 копеек, в том числе, совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 123 307 рублей 37 копеек (код вида платежа 6020), пени в сумме 18 312 рублей 84 копейки (код вида платежа 6021) (<...>

Во исполнения уведомления общество уплатило таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в ТП № в размере 141 620 рублей 11 копеек, что подтверждено пунктами 148 и 149 отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей ООО «Таможенный портал».

Правовой статус декларанта и таможенного представителя, а также порядок уплаты ими таможенных платежей установлены Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Федеральным законом от _______ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 405 Таможенного кодекса таможенный представитель обязан исполнять предусмотренную пунктом 4 этой статьи обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с пунктом 5 указанной статьи не позднее последнего дня срока, указанного в уведомлении, направленном таможенным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 55, пунктом 3 статьи 73 и пунктом 4 статьи 270 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Таможенного кодекса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с Таможенным кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов.

Как следует из материалов дела, в подтверждение полномочий таможенного представителя ООО «Таможенный портал» на совершение от имени и за счет декларанта Н.Ю. таможенных операций, истцом представлен договор на оказание услуги таможенного представителя №__/МЮ от _______, заключенный между ООО «Таможенный портал» и Н.Ю. <...>

Как установлено ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Вместе с тем, на основании определения Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______, назначена судебная почерковедческая экспертиза на разрешение которой поставлен следующий вопрос: «Н.Ю. или иным лицом, выполнена подпись от имени Н.Ю. в графе «Декларант» раздела 6 «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» договора на оказание услуг таможенного представителя №__/МЮ от _______, и приложениях к нему?».

Согласно заключению эксперта №__э-26 от _______, подписи от имени Н.Ю., имеющиеся в:

- графе «Декларант» «Подпись» раздела 6 «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» в представленном Договоре на оказание услуги таможенного представителя №__/МЮ от _______, <...>, заключенного между ООО «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ» и Н.Ю.;

- в графе «от имени Декларанта» в представленном Приложении №__ к Договору №__/МЮ от _______,

- выполнены не Н.Ю., а иным лицом <...>

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Каких-либо иных доказательств факта заключения указанного договора, помимо самого договора, стороной истца суду не представлено.

Кроме того, согласно объяснениям менеджера внешнеэкономической деятельности ООО «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ» М.Ю. от _______, данных им сотруднику Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, в ООО «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ» обратился Н.Ю. для таможенного оформления транспортного средства HONDA CTX1300. С этой целью между сторонами был заключен договор №__/МЮ от _______. Данный договор клиент подписывал лично, так как временно находился во Владивостоке (проживал у друзей) <...>

При этом, согласно справке Казымского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Югорск» от _______ №__, Н.Ю. работает в Казымском ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» ПАО «Газпром» с _______ по настоящее время в должности машиниста технологических компрессоров 4 разряда Компрессорной станции Ново-Казымской промплощадки Газокомпрессорной службы.

Н.Ю. _______ с 08.00 до 17.30 находился на рабочем месте, что подтверждается табелем рабочего времени за август 2021 года <...>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения между ним и Н.Ю. договора на оказание услуг таможенного представителя, в связи с чем, правовые основания для взыскания с Н.Ю. в пользу ООО «Таможенный портал» суммы дополнительно начисленных таможенных пошлин, налогов в виде совокупного таможенного платежа и пеней в размере 141 620 рублей 11 копеек, уплаченных истцом как солидарным должником с Н.Ю. перед таможней, отсутствуют.

Кроме того, в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, также отсутствуют основания для взыскания с Н.Ю. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «Таможенный портал» в удовлетворении исковых требований к Н.Ю. о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.С. Опанасенко

Участники

Истец

  • ООО "Таможенный портал"

    ИНН 2536209470ОГРН 1082536013240

Ответчик

  • Н. Ю. Д.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 19:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал № 1 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  6. 17:11

    Производство по делу возобновлено

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 17:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:22

    Дело оформлено

  11. 10:22

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСуд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.08.2026 25.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.08.2026 26.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.10.2026 13.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.09.2026
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.10.2026ФС № 046077702ВыданВзыскатель